(no subject)
30 March 2005 14:55Большая морально-этическая склока
Лжеюзерша Ольга Тэ Тэ считает состраданием и милосердием держать на аппарате вегетативную женщину. Я не понимаю этих людей. Они хоть головой-то иногда думают? Или только сострадательной железой? При этом, надо заметить, что чтобы спасти женщину-овощ она готова чуть ли не убить всех, кто с ней несогласен. Я действительно не понимаю. Покажите мне причину, почему сострадательно 15 лет поддерживать жизнь в пустом теле?
Есть еще один вариант: а вдруг в недрах этого тела все эти 15 лет теплится сознание? Нет, я понимаю, что томограмма показывает отсутствие мозговой активности. Но ведь эти моралисты не обращают внимания на данные томограмм. Так вот, возвращаясь к предположению, что в этом теле есть сознание. Каково это 15 лет не иметь никакой связи с внешним миром, или что еще хуже иметь только одностороннюю связь. Неужели наших сострадунов не пугает мысль об этом?
Лжеюзерша Ольга Тэ Тэ считает состраданием и милосердием держать на аппарате вегетативную женщину. Я не понимаю этих людей. Они хоть головой-то иногда думают? Или только сострадательной железой? При этом, надо заметить, что чтобы спасти женщину-овощ она готова чуть ли не убить всех, кто с ней несогласен. Я действительно не понимаю. Покажите мне причину, почему сострадательно 15 лет поддерживать жизнь в пустом теле?
Есть еще один вариант: а вдруг в недрах этого тела все эти 15 лет теплится сознание? Нет, я понимаю, что томограмма показывает отсутствие мозговой активности. Но ведь эти моралисты не обращают внимания на данные томограмм. Так вот, возвращаясь к предположению, что в этом теле есть сознание. Каково это 15 лет не иметь никакой связи с внешним миром, или что еще хуже иметь только одностороннюю связь. Неужели наших сострадунов не пугает мысль об этом?
no subject
Date: 30 Mar 2005 04:31 (UTC)Пардон за публичную истерику - больное место.
no subject
Date: 30 Mar 2005 04:56 (UTC)анальнофиксирована на этой совершенно далекой от нее жизни. И когда чувствует, что аргументов у нее нет начинает откровенно хамить.no subject
Date: 30 Mar 2005 05:41 (UTC)А всё-таки,кому конкретно нужно,чтобы она оставалась вот так,живым трупом?Для кого это решение жестоко?Для неё ,или для родителей.Имеют ли они права на живую игрушку..Или это ради её блага.Но в чём оно?
Разумного ответа не получила?
Мне было сказано,что уже всем всё отвечено..а фигу.Не может она объяснить -какая польза Терри от этой вот "жизни".А кто в этой истории важен,крме Терри.Никто.Правда?
no subject
Date: 30 Mar 2005 05:54 (UTC)