seltsimees: (We'll set it right)
Сходил на "Великую стену". Ну, в общем, ещё один фильм на один зуб. Что было от сюжета скомкали до неприличия, боёвка красочна, но непродолжительна. Не скажу, что если бы они сюжет раскрыли, то было бы сильно интереснее, но хотя бы не выглядело несмешным анекдотом.

Но вот мысль, которой в очередной раз хочу поделиться. Вся эта фентезятина построена на том, что зло - оно очевидно. То есть, если даже оно рядится в одежды "света", то так неуклюже, что кровавые брызги на подоле видны. А на самом деле зло по жизни оно очень такое красивое и правильное. Оно говорит мудрые слова и принимает благородные позы. Нет, есть конечно зло, которое довольно откровенное зло, у которого "лица грубы", но это всё же редкость, а грубые лица присущи обычно ни калидус, ни фригидус, а тепидус, то есть тем, кто в общем ни зла, ни добра в достатке не творит.

И вот я хочу сказать, что вредна эта фентезятина. Вредно представление об очевидном зле и светящемся изнутри добре. Потому что люди реально верят в эту пургу, и уже никакие усилия (довольно к тому же редкие) писателей и кинорежиссёров показать, что ни фига всё не так просто, до людей не доходят. Того же самого Поттера, где этот намёк довольно чётко прописан, толчковая тусовка превратила в "победить зло любовью", то есть профанировала очередную попытку снять покровы. Ну или Ведьмака, где уж всех искупали в одном говне, тоже толчки умудрились вытащить во что-то сопливо-благородное, ну, по крайней мере регулярно вытаскивали. Всё-таки многочисленные "ведьмаки", это не "хогвартские сезоны", так что могли быть и исключения.

Не, я не утверждаю, что с этим можно бороться. На вот такой фигне построены средства массовой дезинформации, и этим добывают себе хлеб презреннейшие из людей - журналисты. Они очень легко переворачивают всё вверх тормашками и находятся миллионы "обычных немцев", которые ни сном ни духом не понимают, что радостно и восторженно поддерживают людоедство, при условии что едят не их, а каких-то других, нехороших людей.

И я понимаю, что сколько бы я ни повторял эти слова, меня услышат разве что единицы, причём скорее всего те, кто и так всё поняли. Для того, чтобы реально понять, надо вляпаться. Надо вляпаться и немного повисеть над пропастью. Да, мне "повезло", я вляпался довольно рано, выкарабкался, и больше ни одного святошу не подпущу к себе ближе чем на расстояние руки со сраным веником. Лучше бы, конечно, их можно было убивать, а трупы скидывать в канализацию, но закон охраняет их так же, как и прочих, иногда даже немного больше.

Конечно, я умудрился позаигрывать и с более откровенным злом (corporate management), подпустил его слишком близко и теперь с трудом выкарабкиваюсь, но с откровенным злом можно иметь дело и остаться в живых. Со святошами в лучшем случае ты будешь жертвой, в худшем - сообщником.

Да, ещё один момент. Сторонники "добра" очень часто считают, что "надо что-то делать". Это чудовищное заблуждение. Хотя бы потому, что делают-то они что-то в угоду "добру". Результаты катастрофичны, я уж не буду показывать пальцем, сторонники "добра" всё равно этих результатов не видят, даже плавая по горло в них.

И нет, я кстати не одобряю "Чёрную книгу". Перевешивать роль "добреца" с одного говнеца на другое говнецо как-то не импонирует. Идея того, что противниками могут быть два зла, ну или даже две в общем и целом приличных стороны, вот как-то не укладывается в современные умы. И боюсь, не в последнюю очередь, благодаря фентези.

Нет, "Великая стена" не подтолкнула меня к этим выводам, просто как-то было ну фууу. Ложь и зло - погляди, как их лица гру...
seltsimees: (We'll set it right)
http://ladyofastolat.livejournal.com/513877.html

Неплохой, ИМХО, рассуждак о том, насколько эффективным был Светлый Совет по сравнению с бизнес-митингами.

Я, кстати, как раз пережил двухчасовое бормотание ни о чём, приведшее ни к чему.

Так вот, всякие Светлые Советы проходят "не по Профессору" просто потому, что у профессорских героев нет свободы воли. Они принимают решение, потому что такова Воля Илуватара сюжетная задумка.

И если в тексте хороший писатель оставляет место соавтору-читателю, додумать что ещё произошло, окрасить самостоятельно речь героев, то одна из причин, по которой я не люблю драматический театр - это попытки заставить живых людей двигаться согласно тексту. Выглядит это криво, а уж что делает с самими актёрами - даже думать не хочу, тем более, что видел.

Попробуйте как-нибудь весь день ходить задом наперёд, не натыкаясь на препятствия, и заставьте ощущать себя постоянный душевный подъём - вы отыграете только что придуманую мной мини-постановку "Счастливый ходун задом наперёд". Учтите, главный герой пьесы счастлив и никак не мешает окружающим, хотя живёт в современной Москве и окружён самыми обычными людьми.
seltsimees: (We'll set it right)
Сходил на "47 ронинов". Ощущения смешанные. С одной стороны 3D там - не пришей кобыле хвост, то есть сюжет захватывает достаточно, чтобы не обращать внимание на всякую красоту. Да, сюжет есть, может не слишком оригинальный, но по сравнению со всякими "убей их всех и женись на принцессе" чуть поновее будет ("Убей их всех, а потом убей и себя, а принцесса будет гордо плакать", да...). Киану Ривз опять играет Нео, что, впрочем, тут к месту - всякое буллшидо-же. Но вот что забавно, всякие промо-ролики показывают пару мааленьких моментов из окончания фильма, и если вы думаете, что там так всё одраконено - вас ждет разочарование. Большую часть фильма продолжаются не битвы, тем более не эпические битвы, а всякие поклоны и суровые нравы средневековой Японии в популярном изложении для детей 12+. Видимо запрет на "пропаганду суицида" на кассовое кино не распространяется, потому что самоубиваются там не то, чтобы часто, но зато массово. В целом, неплохо, я бы поставил 6 из 10 и отговаривать ходить точно не буду.
seltsimees: (Default)
Сколько не демонстрируй либералам, что они проиграли и продолжают проигрывать, они игнорируют и результаты голосований и анализ этих голосований. Я против либерастии, но я не против либерализма, хотя и не придерживаюсь его. Так научитесь, блядь, сначала проигрывать, а потом научитесь выигрывать, научитесь на своих ошибках. Хватит жрать кактус.
seltsimees: (Зеваем)
Таки посмотрел бёртоновскую "Алису". Разочарован. Ни глубины, ни драмы. Хотя таки да, красиво. Что-то в последнее время любят делать красиво, но пресно.

Profile

seltsimees: (Default)
seltsimees

September 2017

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
1718 1920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 22 October 2017 06:21
Powered by Dreamwidth Studios