![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
seltsimeesЗаконспектирую немного сегодняшний спор, для будущего.
"У нас никогда не заботились о народе".
Бесплатная медицина, бесплатное (и высококачественное) образование - конечно не забота о народе. Сорри, такие утверждения разбиваются одним контрпримером. На этом можно было бы остановиться, но всё-таки о народе не заботились, потому что....
"Хорошо, постоянные запреты кино, живописи, театральных постановок"
Давайте посмотрим, что наши гении кино сделали после снятия запретов. "Великое кино о великой войне"? Насчёт живописи, есть Лена Хейдиз. Театр? "Ах эти прекрасные тела" Примеров можно много. Думаю, любой припомнит. Были ли независимо от запрета плохие кинофильмы, картины и спектакли? Были. Кино и театр прямо сразу не припомню, но художник Глазунов был плох ещё в советское время. Значит ли это, что запреты были плохи? Нет, скорее недостаточны.
"Почему не давали выезжать за границу".
У этого явления было столько причин, что не знаю с чего начать. Но в споре я просто сказал, что экономика не выдержала бы свободного обмена. А экономика была как раз та самая "забота о народе". Когда все получают по чуть-чуть всё-таки справедливее, когда несколько получают дохуя, несколько сотен - неплохо, а большинство - нихуя.
"Государство насаждало идеологию".
Государство - не старуха с клюкой, идеология была вполне себе самоподдреживающейся. Как и сейчас любая группа сама поддерживает идеологию внутри себя. Да, государство (в лице членов общества - партийных и комсомольских бонз, учителей, деятелей культуры, например) бросало и бросает затравку, но количество желающих клюнуть всегда было и будет достаточно. И кстати, идеология-то была позитивистская, а не как нынче.
"А эта прописка, которая мешала людям переезжать".
Прописку можно было изменить, хоть и с трудом. Но причина введения прописки была весьма специфической, насколько помню из-за уголовников, и нет, я не считаю, что уголовников надо обязательно сажать навечно или расстреливать.
"Ты говоришь, не обобщать, но сам говоришь об украинской хунте".
А что, переворот был неконституционным, дурень Янукович уже сам предлагал досрочные президентские выборы и вообще сдался. Нет, то что Рада сохранилась не делает переворот конституционным. Кровавый цирк, который продолжается и по сей день, как-то не вяжется с мирной революцией цветов и грёз. Если бы хунта с самого начала не начала с запрета русского языка и не отказалась от попыток дипломатии, тогда и Крым и Новороссия не выглядели бы самозащитой их обитателей.
По-хорошему, конечно, руководители переворота вряд ли такие же негодяи, как некоторые другие хунты, скорее дураки, но сорри, если ты убил брата только потому, что думал, что новая жена папы тебя полюбит больше - ты не только дурак, но ещё и убийца. Это так, аналогия...
---
В конечном итоге я за то, чтобы человек сам строил свою точку зрения на основе доступных ему фактов, а не повторял громкие, но бессмысленные слова. И ещё, все люди по-своему хороши, но когда они начинают не только верить, но и действовать согласно одной максималистской точки зрения, они сами виноваты в том, что у них всё хуёво.
"У нас никогда не заботились о народе".
Бесплатная медицина, бесплатное (и высококачественное) образование - конечно не забота о народе. Сорри, такие утверждения разбиваются одним контрпримером. На этом можно было бы остановиться, но всё-таки о народе не заботились, потому что....
"Хорошо, постоянные запреты кино, живописи, театральных постановок"
Давайте посмотрим, что наши гении кино сделали после снятия запретов. "Великое кино о великой войне"? Насчёт живописи, есть Лена Хейдиз. Театр? "Ах эти прекрасные тела" Примеров можно много. Думаю, любой припомнит. Были ли независимо от запрета плохие кинофильмы, картины и спектакли? Были. Кино и театр прямо сразу не припомню, но художник Глазунов был плох ещё в советское время. Значит ли это, что запреты были плохи? Нет, скорее недостаточны.
"Почему не давали выезжать за границу".
У этого явления было столько причин, что не знаю с чего начать. Но в споре я просто сказал, что экономика не выдержала бы свободного обмена. А экономика была как раз та самая "забота о народе". Когда все получают по чуть-чуть всё-таки справедливее, когда несколько получают дохуя, несколько сотен - неплохо, а большинство - нихуя.
"Государство насаждало идеологию".
Государство - не старуха с клюкой, идеология была вполне себе самоподдреживающейся. Как и сейчас любая группа сама поддерживает идеологию внутри себя. Да, государство (в лице членов общества - партийных и комсомольских бонз, учителей, деятелей культуры, например) бросало и бросает затравку, но количество желающих клюнуть всегда было и будет достаточно. И кстати, идеология-то была позитивистская, а не как нынче.
"А эта прописка, которая мешала людям переезжать".
Прописку можно было изменить, хоть и с трудом. Но причина введения прописки была весьма специфической, насколько помню из-за уголовников, и нет, я не считаю, что уголовников надо обязательно сажать навечно или расстреливать.
"Ты говоришь, не обобщать, но сам говоришь об украинской хунте".
А что, переворот был неконституционным, дурень Янукович уже сам предлагал досрочные президентские выборы и вообще сдался. Нет, то что Рада сохранилась не делает переворот конституционным. Кровавый цирк, который продолжается и по сей день, как-то не вяжется с мирной революцией цветов и грёз. Если бы хунта с самого начала не начала с запрета русского языка и не отказалась от попыток дипломатии, тогда и Крым и Новороссия не выглядели бы самозащитой их обитателей.
По-хорошему, конечно, руководители переворота вряд ли такие же негодяи, как некоторые другие хунты, скорее дураки, но сорри, если ты убил брата только потому, что думал, что новая жена папы тебя полюбит больше - ты не только дурак, но ещё и убийца. Это так, аналогия...
---
В конечном итоге я за то, чтобы человек сам строил свою точку зрения на основе доступных ему фактов, а не повторял громкие, но бессмысленные слова. И ещё, все люди по-своему хороши, но когда они начинают не только верить, но и действовать согласно одной максималистской точки зрения, они сами виноваты в том, что у них всё хуёво.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 12 Dec 2014 10:04 (UTC)