seltsimees: (Default)
[personal profile] seltsimees

Originally published at Крадущийся песец, затаившийся енот. You can comment here or there.

Посмотрел тут антологию гаррипоттеров. Лучший персонаж - розовая жаба в исполнении Имельды Стаунтон. Но как жалко, что не дали тётке развернуться. Да и вообще весь пятый фильм скомкан до безобразия. А в целом вся серия уныла, кроме пожалуй первых двух.

Date: 21 Feb 2010 17:36 (UTC)
From: [identity profile] dyor.livejournal.com
третий неплох местами, четвёртый в паре моментов, пятый тоже в паре моментов, шестой просто не смотрел.
а первые два очень хороши

Date: 21 Feb 2010 18:39 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Первые два действительно хороши. Наверное из-за Дамблдора. Жаль, что Ричард Гаррис не дожил...

Date: 21 Feb 2010 20:15 (UTC)
From: [identity profile] alexeim.livejournal.com
Разгадка в том что первые два сняты Крисом Колабмусом, остальные - не им.

Date: 22 Feb 2010 06:35 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Не уверен. Там много факторов. В том числе и то, что книги стали объёмнее. Ну и всё-таки из Майкла Гамбона Дамблдор как из пизды расчёска. Очень много портит.

Date: 22 Feb 2010 12:21 (UTC)
From: [identity profile] alexeim.livejournal.com
Не скажи - в первых фильмах видеоряд был обалденный, другие так снимать не умеют. Коламбус был продюсером ночи в музее - замечаешь сходство?

Date: 23 Feb 2010 08:13 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Ну, может быть соглашусь. Хотя, всё-таки многое испорчено стремлением объть необъятное. Кстати, не понимаю, как из 7 книги можно сделать два фильма, а из 5 только один...

Date: 21 Feb 2010 19:47 (UTC)
From: [identity profile] andorro.livejournal.com
Вот тоже пересматриваю. Мне все по разным причинам не нравятся, поэтому я просто забил и концентрируюсь на позитивных сторонах — отличной игре старшего поколения, некоторой атмосферности. В этом плане наверное лучше всего 1, 2 и 4 фильмы. 3 — круче всех в кинематографическом смысле, как отдельная цельная история — остальные больше похожи на движущиеся картинки-иллюстрации к книге, вощемта. Но при этом Азкабан Куарона немного не о том — он снял неэкранизацию Роулинг, а что-то свое просто по мотивам.
4й фильм мне чем дальше, тем нравится больше. Все-таки Ньюэлл хороший режиссер, но сценарий там был уебищный совершенно.
1-2 слишком несамостоятельны по отношению к первоисточнику, игра детей слишком детская, как в советском кино.
5-6 ужасны просто. Отдельные кадры, раскурсы, сцены — хороши. Но в цельное и плотносбитое повествование не складываются. В результате из творчества Йетса можно нарезать неплохие трейлеры, но кино — это тот же просто растянутый как резина на 3 часа трейлер. И ощущение резиновое — нудное, бесвкумное. Хотя моменты есть.

Profile

seltsimees: (Default)
seltsimees

August 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526 272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 11 April 2026 18:07
Powered by Dreamwidth Studios