Originally published at Крадущийся песец, затаившийся енот. You can comment here or there.
“Бог как иллюзия” продолжает разочаровывать. Ну то есть, в середине автор немного раскочегарился и написал некоторые интересные вещи, но в третьей четверти опять скис. Про мемы излагает исключительно слабо. Делает несколько крупнейших пропагандистских ошибок. Причём делает их, зная, и объявляя, что совершал подобные ошибки раньше. Не буду их здесь обсуждать, а то сам те же ошибки сделаю. Бороться с манипулятором, подсовывая ему удобные цитаты нельзя, раскрытие карт в таком деле почти равносильно сдаче в плен.
И немного надоело, что он всюду суёт эволюционную теорию. К месту и не к месту. Да, он действительно показывает насколько важна эволюционная теория для науки вообще, а не только для биологии. Но если признаёшь, что меметика не полностью следует законам генетики, остановись и не проводи больше аналогий.
В общем, пока могу сказать, что это слабая работа. Не настолько слабая чтобы играть против убеждений Докинза, но достаточно слабая, чтобы никак не влиять на ситуацию. Впрочем, видно, что он осознаёт, что битву с религиями надо играть на их поле. Только вот вместо партизанской борьбы нужна фронтальная атака.
Вообще, это чтиво навело меня на некоторые мысли о пропаганде, которые раньше если и появлялись у меня, то только как очень второстепенные.