seltsimees: (Eyes)
[personal profile] seltsimees
Я ужасно необразован, как я уже упоминал. Потому никак не могу понять, почему большинство, если не все антиутопии описывают технологический упадок человечества. Неужели же потерять электричество, Интернет и прочие достижения цивилизации самое страшное, что может случиться? Почему они должны быть подтверждением деградации самого человека? Может быть есть где-то антиутопия, где напротив, прогресс продолжается и при деятельном участии человека? Неужели же мы таки плачем по человеческому разуму, который деятельно истребляем без всяких антиутопий? И если это универсальный страх - потерять разум, почему от него так легко отказываются фанатики всех мастей и обыватели всех статей?

Date: 27 Dec 2007 22:10 (UTC)
arilou: (Galaxy)
From: [personal profile] arilou
В антиутопии смысла не больше, чем в утопии, по-моему.
Куда злее, скажем, киберпанк. Вот он-то вполне похож на то, что нас ждёт.

Date: 28 Dec 2007 05:31 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Киберпанк (как и прочий -панк) демонстрирует как правило прогресс в одной области и полный упадок во всех прочих. И разумеется, никакой киберпанк нас не ждёт. Если распад продолжится и дальше, нас ждёт судьба Первой Империи Азимова. Кроме территориального распада будет и технологический, но он будет не сразу заметен - обслуживать атомные электростанции, например, будут люди, которые только какие кнопки нажимать знают. А вот ни проектировщиков, ни даже строителей для новых станций не останется.

Date: 27 Dec 2007 23:44 (UTC)
From: [identity profile] dikobraza.livejournal.com
Я не вижу техноложного упадка ни в 1984, ни в сколько-то там (вот память на числа не удалась) по Фарингейту... Скорее наоборот.

Date: 28 Dec 2007 00:31 (UTC)
From: [identity profile] dragon-ru.livejournal.com
Самая актуальная из антиутопий - "Дивный новый мир". А ее технологический уровень был куда повыше, чем уровнь реального мира на момент написания. Да и повысить его можно безо всякого ущерба для контекста.

Date: 28 Dec 2007 05:28 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Кстати, не читал, надо будет посмотреть. Подозреваю, что и там какая-нибудь фигня.

Date: 28 Dec 2007 05:27 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Ну здрасьте. 1984 - это застой, никакого прогресса там не наблюдается. Плюс упадок промышленности и сельского хозяйства. 421 по Фаренгейту - да, пожалуй пример обратного, но там ядерная война, которая тоже всё сметает. Сцена с Милдред в финале - всё тот же стереотип.

Profile

seltsimees: (Default)
seltsimees

August 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526 272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 6 April 2026 23:00
Powered by Dreamwidth Studios