![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
seltsimeesНу что ж, для тех, кто еще не в курсе, с июля 2003 года я старший сержант в запасе. Военная служба далась мне не слишком сложно, но вынужден признать, что многое из того, что я за это время пережил, могло бы подорвать тонкую психику некоторых из моих знакомых. И не потому, что так уж страшна служба, а потому, что на гражданке создаются совершенно немыслимые мифы о кошмарах российской армии. Кое-что из них правда. Кое-что порождено очень популярной в среде отслуживших манере беспросветно врать об их бедствиях. Кое-что созданно болезненной фантазией женщин из Комитета Солдатских Матерей.
Немного отвлекусь на КСМ. Эти дамы, судя по их безобразной деятельности, в большинстве своем не являются матерями, еще реже матерями солдат, совсем редко матерями отслуживших солдат, и практически никогда матерями погибших солдат. Хотя именно матери погибших и покалеченных солдат имеют право возмущаться. Вот интересно, как отнесется мать, переживающая за своего сына, служащего в армии, к матери, у которой хватило денег, социального статуса и столичной прописки, чтобы обеспечить своему отпрыску возможность продолжать безбедное существование. Знаете, какие проблемы занимают дам из КСМ? Солдатская проституция, например. Дедовщина. Альтернативная гражданская служба. "Призывное рабство". Не обеспечение солдат нормальной пищей, условиями проживания и прочей социальной защитой. Дамы с попукиванием пугаются страшных сказок. А то, что их прятавшиеся под юбкой дети стучат на товарищей, боятся показанного им пальца, стелются перед "старыми" и "дагами" их не волнует... То что по их наводке проводятся проверки в частях, проверки, которые никого так не заебывают, как солдат, детей других женщин. А результат, - в армию в первую очередь идут дети из необеспеченных семей, семей алкоголиков, сироты и уже успевшие отсидеть. Дети "интеллигентов" продолжают сидеть под юбкой. Ладно, опустим.
Вернемся к военной службе. Да, солдаты - это третья из самых бесправных категорий людей. Заключенные, студенты, потом солдаты. Я не зря ставлю солдатов после студентов, потому что солдаты все же очень быстро научаются отстаивать свои права. Жизнь заставляет.
Что вспоминается при слове "армия"? Патриотизм? Защита государства? Доблесть? Мужество? Героизм? Нет, дедовщина. Страшная сказка. Так вот, дедовщина процветает именно благодаря этим страшным сказкам. Ее боятся заранее, хотя вся она выстроена на блефе. Не буду хвалиться, мне тоже было страшно. Поначалу. Когда все, что я знал, это страшные сказки с гражданки. Да, в ПВ дедовщина в принципе слабее, поскольку призыв туда идет с более жесткими критериями, чем в стройбат (инженерные войска), например. В ПВ медленнее доходят уголовные понятия и хуже задерживаются. Дедовщина питается с одной стороны беспричинным страхом, с другой полной беспомощностью перед произволом, а как следствие, стремлением наладить свой произвол, чтобы отыграться. В промежутке между "духанкой" и почиванием на лаврах дедовщина - это языческий ритуал. Все уже все поняли и играют некоторую игру. Которая, в принципе отмеряет время "до приказа". "Сколько?", "Сколько елок?", "Что за окном?", дембельские сказки на ночь, туфта. Наказание за отступление от правил тоже ритуальны как заклинания - "Вахруша" и доклад; "Лось", "Лось безрогий", "Лось космический"; "накат в душу"; "сушиться на варана"; "летучая мышь"... Птичий язык. Опасна для жизни и здоровья дедовщина не более, чем реальная жизнь. И там, и тут может встретиться маньяк... нет, в армии, наверное, немного чаще, поскольку КСМ и иже с ними сделали все возможное, чтобы психически здоровые в армию попадали пореже.
Офицеры - тоже причина многих бед. И знаете почему? Потому, что ВВУЗы не престижны, конкурс нулевой, если не отрицательный, экзамены представляют собой задачки из 7-го класса средней школы, только чтобы набрать хоть кого-то. Кто в этом виноват? Да опять же, те, кто стремятся уронить престиж армии, считают "патриотизм" ругательным словом или профанируют его. Да если бы в гражданские вузы поступали такие бездари и уебища, как в военные, наука уже давно была бы заменена религией и женщину без паранжи или головного платка и длинной юбки на улице забивали бы камнями.
Ладно, на сегодня хватит...
Немного отвлекусь на КСМ. Эти дамы, судя по их безобразной деятельности, в большинстве своем не являются матерями, еще реже матерями солдат, совсем редко матерями отслуживших солдат, и практически никогда матерями погибших солдат. Хотя именно матери погибших и покалеченных солдат имеют право возмущаться. Вот интересно, как отнесется мать, переживающая за своего сына, служащего в армии, к матери, у которой хватило денег, социального статуса и столичной прописки, чтобы обеспечить своему отпрыску возможность продолжать безбедное существование. Знаете, какие проблемы занимают дам из КСМ? Солдатская проституция, например. Дедовщина. Альтернативная гражданская служба. "Призывное рабство". Не обеспечение солдат нормальной пищей, условиями проживания и прочей социальной защитой. Дамы с попукиванием пугаются страшных сказок. А то, что их прятавшиеся под юбкой дети стучат на товарищей, боятся показанного им пальца, стелются перед "старыми" и "дагами" их не волнует... То что по их наводке проводятся проверки в частях, проверки, которые никого так не заебывают, как солдат, детей других женщин. А результат, - в армию в первую очередь идут дети из необеспеченных семей, семей алкоголиков, сироты и уже успевшие отсидеть. Дети "интеллигентов" продолжают сидеть под юбкой. Ладно, опустим.
Вернемся к военной службе. Да, солдаты - это третья из самых бесправных категорий людей. Заключенные, студенты, потом солдаты. Я не зря ставлю солдатов после студентов, потому что солдаты все же очень быстро научаются отстаивать свои права. Жизнь заставляет.
Что вспоминается при слове "армия"? Патриотизм? Защита государства? Доблесть? Мужество? Героизм? Нет, дедовщина. Страшная сказка. Так вот, дедовщина процветает именно благодаря этим страшным сказкам. Ее боятся заранее, хотя вся она выстроена на блефе. Не буду хвалиться, мне тоже было страшно. Поначалу. Когда все, что я знал, это страшные сказки с гражданки. Да, в ПВ дедовщина в принципе слабее, поскольку призыв туда идет с более жесткими критериями, чем в стройбат (инженерные войска), например. В ПВ медленнее доходят уголовные понятия и хуже задерживаются. Дедовщина питается с одной стороны беспричинным страхом, с другой полной беспомощностью перед произволом, а как следствие, стремлением наладить свой произвол, чтобы отыграться. В промежутке между "духанкой" и почиванием на лаврах дедовщина - это языческий ритуал. Все уже все поняли и играют некоторую игру. Которая, в принципе отмеряет время "до приказа". "Сколько?", "Сколько елок?", "Что за окном?", дембельские сказки на ночь, туфта. Наказание за отступление от правил тоже ритуальны как заклинания - "Вахруша" и доклад; "Лось", "Лось безрогий", "Лось космический"; "накат в душу"; "сушиться на варана"; "летучая мышь"... Птичий язык. Опасна для жизни и здоровья дедовщина не более, чем реальная жизнь. И там, и тут может встретиться маньяк... нет, в армии, наверное, немного чаще, поскольку КСМ и иже с ними сделали все возможное, чтобы психически здоровые в армию попадали пореже.
Офицеры - тоже причина многих бед. И знаете почему? Потому, что ВВУЗы не престижны, конкурс нулевой, если не отрицательный, экзамены представляют собой задачки из 7-го класса средней школы, только чтобы набрать хоть кого-то. Кто в этом виноват? Да опять же, те, кто стремятся уронить престиж армии, считают "патриотизм" ругательным словом или профанируют его. Да если бы в гражданские вузы поступали такие бездари и уебища, как в военные, наука уже давно была бы заменена религией и женщину без паранжи или головного платка и длинной юбки на улице забивали бы камнями.
Ладно, на сегодня хватит...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 23 Dec 2004 04:50 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2004 04:53 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2004 06:42 (UTC)Знаю только два примера.
1. один мой знакомый - не друг, не близкий, просто знакомый. 8 классов, бандитская шпана, лет в 16 - привлечение за разбойное нападение. Очень ждал армии. И очень туда хотел. И очень, я подчеркиваю, ему там понравилось. Потому что она - не говорю о задумках и т.п., говорю о фактах - для таких, как он. Для тех, кто утверждается силой. Для тех, кто решает проблемы "по понятиям". как говориться, "настоящий мужик должен отслужить".
Н-Е-Н-А-В-И-Ж-У. Ненавижу и таких людей, и тем более такие системы, где они руководят. Такой, например, является наша армия.
2. Мои любимые друзья. Студенты, блин, первого Университета. После военки - на месяц на сборы. Понятно, что никакой дедовщины и т.п. там не было. Один вернулся с таким заиканием, что ... Другого - вроде бы оень "сильного мужика" не могла узнать. Был просто в шоке.
Так вот. Там страшно. И ходить туда не надо.
И за мать, которая смогла своего сына отмазать - искренне порадуемся.
no subject
Date: 23 Dec 2004 07:00 (UTC)2. А вот с теми, кто после месячных сборов ломается, дела иметь просто не хочется. Там тоже не просто, но на порядок проще, чем даже на самой халявной "срочке".
Так вот. Там страшно, но если это повод туда не ходить, то может вообще лучше всю жизнь просидеть дома, на улице тоже страшно бывает. И ходить туда надо, потому что если туда не пойдут здоровый и умный, туда пойдут хилый и тупой. А дальше как раз начнется эта сказочка. Мать, которая смогла отмазать сына, совершает преступление против других матерей. Да, конечно, ее можно понять, страшные сказки запугали, и нет ей дела до других матерей и других детей. Понять можно, даже простить можно, но вот искренне за нее радоваться - неприлично.
no subject
Date: 23 Dec 2004 07:56 (UTC)2. Да наплевать мне! Не хочу своими - или своих друзей - душами и жизнями поднимать культурный и прочий уровень российской армии! Не потому она такой отстойник, мягко выражаясь, не совсем нормальных и совсем не интеллегентных людей, что приличные люди туда не идут. А потому, что генералы - воры, капитаны - садисты, сержанты - алкоголики. И потому - армия непригодна для нормального человека!
И не моими, повторяю, силами, ее менять.
А по поводу матери - никакое это не преступление. она защищает своего ребенка, от реальной беды защищает. И никому от этого не хуже. Жаль только тех, у кого этих самых связей-денег и т.п. не хватило. А за счастливую - я искренне и по-человечески радуюсь.
no subject
Date: 23 Dec 2004 08:02 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 05:43 (UTC)У меня опыт общения с армией - только тот, о котором я написала.
И именно он меня и приводит к моим выводам! Хорошо там - ПЛОХИМ, а плохо - ХОРОШИМ.
И про алкоголика и т.п. - друзья-то мои с "плохим"-то столкнулись именно от офицеров и т.п. (кто там кто по званию - не важно!)
Не хочу никого обидеть - но только близкого мне человека от армии любыми силами уберегу.
no subject
Date: 24 Dec 2004 05:57 (UTC)Собственно, я бы в армии изменил в первую очередь то, что туда насильно пихают фактически детей. 19-20-летние все-таки еще очень инфантильны. Я свой выбор в пользу армии сделал в 26 лет, поэтому в частности мне там было легче, чем прочим.
А что касается женщин, их право всегда было - удерживать мужчин от риска, а право мужчин всегда было - принимать решение о риске самостоятельно : )
no subject
Date: 24 Dec 2004 06:11 (UTC)А что касается женщин и мужчин - все решения должны приниматься при равноправном обсуждении :))
Но ты прав - решение все-таки принимает тот, кого оно непосредственно касается.
Моя цель - воспитать этого кого-то правильным образом :)))
no subject
Date: 24 Dec 2004 06:19 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 06:59 (UTC)Мне запрещают что-то, с необходимостью чего я согласна - про воровать, убивать и т.п. А когда я считаю, что такой необходимости нет, я буду возмущаться! Если меня убивать будут, или налоги я не знаю (или знаю, в чей карман) идут.
Так вот, необходимости и целесообразности в ТАКОЙ армии нет - а у меня отнимают ОЧЕНЬ много. Не только мою тонкую психику и т.д., но и 2 года жизни. Другое дело, если это мой сознательный выбор.
no subject
Date: 24 Dec 2004 07:05 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 07:13 (UTC)Я тихо мирно не хочу пускать своих родных в армию из мелких личных интересов, безо всяких там идей!
А ты - мыслишь глубоко, глобально и идейно!
:)
no subject
Date: 24 Dec 2004 07:18 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 07:26 (UTC)А почему ты считаешь, что он "и глупее и бесполезнее меня на гражданке"?
Я вообще-то по большей части говорила про достойных студентов, надежду научной нации и т.п....
no subject
Date: 24 Dec 2004 07:33 (UTC)"И в аду есть герои" (с). Хе-хе.
Date: 24 Dec 2004 05:31 (UTC)Конструктив, а не критика?
Когда я была на третьем курсе, мы с научной даже планировали проект "Служба в армии как инициация". К ней, наверное, нужно готовить. Может быть даже с детства, чтобы ребенок не пасовал перед трудностями и не боялся агрессии, которая по-любому присутствует в мире. А может, просто знать, что она - необходима, неизбежна, что это - просто очередной этап в жизни, который нужно пройти.
Потому что очень многие так и не становятся взрослыми. Застряли между вчера и завтра в ожидании светлого будущего.
Просто мне, ребенком прожившей на военном полигоне 12 лет, обидно, что армия - это не защита государства, а пугалка для
маминыхмаленьких мальчиков.Re: "И в аду есть герои" (с). Хе-хе.
Date: 24 Dec 2004 05:47 (UTC)Не интересует меня это!
Если помнишь, я вообще-то пацифистка. И к армии, ты меня прости, уважения и почтения никакого - даже к образцовой, что говорить о нашей. Я могу завестись и о-ч-чень долго вещать :)
Только честно говоря, не считаю, что армия делает взрослым. Она ломает просто. И по поводу того, что жить вообще страшно и т.п.
Неа... Ты свою жизнь можешь контролировать. Например - тупо - ты же не пойдешь темной ночью по неосвещеному пеерулку, особенно если можно пройти по оживленному светлому проспекту (критические случаи, ест-но, не рассматриваем).
А вот армия - это то, что кто-то решил за меня. И кроме того - загоняет меня в немыслимые условия.
Нет уж, извините.
Косить, косить и снова косить.
Re: "И в аду есть герои" (с). Хе-хе.
Date: 24 Dec 2004 05:53 (UTC)Кстати о пацифизме. Ты ведь хочешь, чтобы твои дети жили в защищенной стране? Чтобы всякое посторонее государство не могло их захватить? А кто же их будет защищать? Только армия и остается.
Армия - вынужденное зло, пацифизм - зло от глупости
Date: 24 Dec 2004 05:59 (UTC)Re: Армия - вынужденное зло, пацифизм - зло от глупости
Date: 24 Dec 2004 06:13 (UTC)Пацифисты на то и есть, что категорически отрицают такой идеотизм, как жертвование жизнью!!!!!!
Это не те, кто не хочет воевать, это те, кто хотят, чтобы НИКТО не воевал!!!!!!!!!
no subject
Date: 24 Dec 2004 06:26 (UTC)Re: Армия - вынужденное зло, пацифизм - зло от глупости
Date: 24 Dec 2004 06:28 (UTC)Re: Армия - вынужденное зло, пацифизм - зло от глупости
Date: 24 Dec 2004 06:53 (UTC)Re: "И в аду есть герои" (с). Хе-хе.
Date: 24 Dec 2004 06:50 (UTC)Хорошо, считаешь, что не контроль - называй снижением риска.
Только нет разницы (в целом), изнасиловали дуру какую-то в темном переулке либо знакомый. Можно было не ходить по переулкам и не дружить с дерьмом. Утрирую, естественно.
И о детях.
Хочу, чтобы они были достойными людьми. Чтобы их можно было уважать. Чтобы они не нуждались. Чтобы были счастливы - в семье, в любви, в работе.
Чтобы они жили в защищенной стране? Да как-то нет... В уважаемой? В достойной? В справедливой? Да. В стране, где уважают личность и жизнь - да.
и если какое-нибудь постороннее государство захочет нас захватить - да пожалуйста :)
no subject
Date: 24 Dec 2004 07:02 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 07:06 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 07:15 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 07:20 (UTC)Но мы все же не ирак, у нас ядерное оружие есть :))
no subject
Date: 24 Dec 2004 07:27 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 07:53 (UTC)Нашу ядерную дубинку мы никому не отдадим! :)))
Re: "И в аду есть герои" (с). Хе-хе.
Date: 24 Dec 2004 07:07 (UTC)А по поводу дур в переулках... Это случалось с твоими близкими или подругами? Просто попробуй сказать им это в глаза. И не удивляйся, если их родственники или друзья порвут тебя потом на части. Я бы порвала.
no subject
Date: 24 Dec 2004 07:13 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 07:18 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 07:20 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 07:26 (UTC)Re: "И в аду есть герои" (с). Хе-хе.
Date: 24 Dec 2004 07:17 (UTC)Мы же говорим не о реакции и не об оценке события - и я ты сама знаешь как к подобному отношусь!!!
Мы же говорили об оценке с точки зрения контроля, уменьшения риска! И я приводила пример о том, что риск МОЖНО было уменьшить, можно было хоть какую-то попытку предотвратить сделать.
не обижай меня, пожалуйста. я не из тех глобальных сволочей, которые говорят "сама виновата". и считаю, что смертную казнь за изнасилование надо ввести.
Re: "И в аду есть герои" (с). Хе-хе.
Date: 24 Dec 2004 07:19 (UTC)Да, естественно, если прикладами и т.п. - я, конечно, всех постреляю-порву-и-вообще-вы-меня-еще-не-знаете.
Но я все-таки верю, что такого больше не будет.
И в любом случае я попытаюсь это предотвратить (если возможно - переехать и т.п.)
Re: "И в аду есть герои" (с). Хе-хе.
Date: 24 Dec 2004 07:31 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 07:35 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 07:55 (UTC)Re: "И в аду есть герои" (с). Хе-хе.
Date: 24 Dec 2004 07:54 (UTC)Ну-ну...
Re: "И в аду есть герои" (с). Хе-хе.
Date: 24 Dec 2004 07:59 (UTC)no subject
Date: 24 Dec 2004 15:02 (UTC)