seltsimees: (HTF Flippy)
[personal profile] seltsimees
Некоторым не нравится, что люди одеваются в меха убитых животных... Это еще куда ни шло, хоть и глупо. Некоторым не нравится, что люди испытывают лекарства/парфумерию на животных... Это значительно глупее, но терпимо. Есть категория, которая не приемлет "поедания трупов убитых животных". Это уже клиника. Я вот, например, ел бы и трупы убитых людей, если бы такое блюдо было. Что еще делать с мертвым телом? Пока оно там перегниет, навоз лучше в качестве удобрения. Но ведь есть те, кто активно борется против убиения животных человеком! Это не те, кто защищает вымирающие виды, и не те, кто борется с браконьерством. Это те, у кого слово "охота", "звероферма" и прочие, вызывают приступы истерии. Ах, ах, ах... Жизнь - это же такая ценность. Да. Ценность. И убийство за ради просто так - как минимум глупость. Убить зверька просто, чтобы удовлетворить инстинкт хищника или собственное самомнение - глупо. Однако, человек, который не на халяву поднялся на высшую ступень пищевой цепочки имеет право убивать животных. Для пропитания, для изготовления одежды и т.п. По праву сильного. Думаете, если бы какие-нибудь тигры могли безнаказанно убивать людей за ради пропитания, они стали бы задумываться над моральными проблемами?
Впрочем, все это сумбурные размышления. И, наверное, о механизмах контроля человеческой популяции я напишу позже.
Но вот те дамы и господа, защищающие животных, очень часто говорят о самоценности жизни. Так давайте пойдем дальше - растения тоже нельзя убивать. У некоторых растений есть даже аналог животной нервной системы, им может быть больно, как животным. Чем питаться в таком случае? Это не мои проблемы, пусть от голода дохнут "скорбные древом и зверем". Пусть учатся получать пропитание химическим способом. Синтез витаминов в промышленном масштабе я с удовольствием понаблюдаю.
Ах да, и вот еще, пусть любят бактерии и вирусы тоже. Ни в коем случае пусть не принимают антибиотиков, а еще лучше, пусть ослабляют собственный иммунитет, дабы не убивать в себе разных паразитов. Так от этой говорящей протоплазмы можно скорее избавиться.
Все вышесказанное не означает, что я не люблю животных и растения. Я отношусь к ним нейтрально. Отдельные экземпляры я люблю, как друзей или родственников, наверное. Вот кормлю кошку у подъезда, поливаю домашние растения и т.п.

Date: 8 Dec 2004 12:03 (UTC)
From: [identity profile] salt-ru.livejournal.com
> Со свиньи меха не возьмешь, а тем не менее мех - один из лучших утеплителей
Мало ли с кого еще можно взять мех? С овцы, например, и плюс, опять-таки мясо и удобство разведения.

> Эта ветвь дискуссии какая-то странная, я не понимаю вопросов
Что непонятного? Разъясню.

Date: 8 Dec 2004 12:07 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
1. То есть Вы возражаете только против убийства неодомашненных животных, даже если они разводятся на зверофермах. Так?

2. Я вообще не понимаю, о чем там спор. Прочитал все пару-тройку раз... Вроде я говорил о том, что убитых людей можно использовать в пищу. А потом вообще какая-то фигня пошла.

Date: 8 Dec 2004 12:15 (UTC)
From: [identity profile] salt-ru.livejournal.com
1. Я против убийства диких животных, в частности, охоты. Остальное - по необходимости, но, естественно, надо знать меру.

2. Сорри, протупил, выдернул из контекста, т.к. бросилось в глаза. Насчет убитых людей - полностью согласен.

Date: 8 Dec 2004 12:25 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
1. Ну, в общем, конечно, человек сейчас не нуждается в продуктах охоты. И охота ради удовольствия имеет свои минусы, хотя не вижу никаких особенных проблем с таким развлечением. Вот за браконьерство - надо убивать и использовать в пищу и охотника и жертву : )

2. То-то я ни хрена не понял, о чем речь...
(deleted comment)

Date: 8 Dec 2004 12:29 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
А разведение и так поставлено на поток, другая проблема, это то, что из этого делают эксклюзив. Я тоже этого не понимаю, стоимость вещи должна быть равна себестоимость сырья+стоимость вложенного труда на изготовление+торговая наценка+вознаграждение дизайнеру. Но вознаграждение дизайнеру не должно быть астрономическим. Не должно быть наценки "за престижность". Хотя, пока существует классовое неравенство - она останется.

Profile

seltsimees: (Default)
seltsimees

August 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526 272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 10 April 2026 10:16
Powered by Dreamwidth Studios