seltsimees: (HTF Flippy)
[personal profile] seltsimees
Кое-кто считает, что телепузики и твинисы полезны ребенку

Слава Великому Лешему, что в мое время таких передач не было и я получил относительно адекватное представление об окружающем мире... А Келебриль уперлась рогом... И ведь не дура, точно знаю.

Date: 3 Dec 2004 04:51 (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
У меня просто живой ребенок в хозяйстве имеется, и я вижу, что для него полезно. А ты теоретик. 8-)

Date: 3 Dec 2004 05:16 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
А вот и нет, у меня практика не меньше твоей, я ж себя вспоминаю. А в 3-5 лет я себя довольно неплохо помню.

Date: 3 Dec 2004 05:56 (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Думаю, ты и сам понимешь, что у меня опыта в два раза больше - те же свои воспоминания плюс Танька. 8-) А еще - дети-то бывают разные. Скажем, меня научил читать дед года в три с небольшим по заголовкам газет, а в пять я уже таскала из родительского шкафа собрания сочинений русских классиков, типа Лермонтова и Короленко, и сидела читала целыми днями. Татьяну я обучала буквам лет с двух, куча всяких азбук, лото с буквами и картинками - но складывать из букв слова она научилась только с год назад, а самостоятельно читать, причем только вслух, по паре страничек, стала где-то этим летом, то есть в пять с хвостиком. Приятнее было бы, наверно, иметь гениального ребенка (хотя на самом деле не факт), но уж что выросло, то выросло.

Date: 3 Dec 2004 06:13 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Нет, нет, гениальные дети со временем приносят родителям только разочарования. Но все равно ребенку лучше показывать действительно познавательные передачи, а где шар, где куб, где тор он сам разберется. Говорить ведь научился.

Date: 3 Dec 2004 06:38 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Кстати, опыта у нас все же несколько поровну. Потому что своего младшего братца судя по его образу мышления воспитал больше я, чем остальные родственники. И никогда я с ним не сюсюкал. И фильмы мы смотрели более пользительные, например "Макрон-базу" : ) И говорил с ним о науке, когда ему было 4 года. Разумеется не о механизмах реакций, а о более наглядных и красивых вещах. Показывал ему опыты. В общем, я кое-что о воспитании детей знаю. Если бы у него не было наследственного таланта художника, наверняка бы пошел заниматься наукой. Но талант надо развивать.

Date: 3 Dec 2004 07:49 (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
8-) Пожалуй, мы на эту тему поговорим, когда у тебя свои дети будут. Хотя основная рутинная работа все равно ложится на маму... Так вот, "сам" ребенок и говорить вряд ли научится - этому его тоже надо учить. И не то что шар от тора не отличит, а и ложку от вилки, и красное от синего. И без минимальной ориентации в окружающем мире "действительно познавательные передачи" показывать бесполезно. Братья-племянники - это, конечно, замечательно, но факультативно, надоело тебе - пошел своими делами заниматься. А вот эта самая постоянная нудная работа по обучению самым примитивным вещам все равно ложится на родителей. Причем работа с полного нуля. В общем, пока это для тебя далекая теория, а я шестой год практикуюсь.

Date: 3 Dec 2004 08:01 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Знаешь, Федора родители ничему такому специально не учили. Просто все с ним много разговаривали, как учат умные книжки. И все. А вот вместо Твинисов точно можно что-нибудь более полезное ставить. Телепузики - да это уровень еще доразговорный, но на доразговорном уровне телевизор все равно ничего хорошего не даст, а если бы дал... Брр... Поколение телепузиков - это ужасно.

Date: 4 Dec 2004 00:14 (UTC)
From: [identity profile] urtika.livejournal.com
У меня тоже живой ребенок имеется.
Тележопиков НЕ-НА-ВИ-ЖУ!
Редкостная мерзопакость! :(

Date: 4 Dec 2004 01:10 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Поговорил с дамой, у которой в хозяйстве имеются два ребенка. Правда, уже взрослых : ) Никогда бы она не стала давать ни одному из них смотреть телепузиков или твинисов. Вот потому мы такие умные и выросли : ) Не, на самом деле я не думаю, что от них какой-то особенный вред. Но думать они точно не учат.

Date: 3 Dec 2004 10:31 (UTC)
From: [identity profile] dyor.livejournal.com
самый цимес (которого у нас не понимают) в том, что телепузики рассчитаны на детей ОТ ПОЛУТОРА ДО ТРЁХ ЛЕТ, а не от четырёх до восьми.

Date: 3 Dec 2004 11:42 (UTC)
From: [identity profile] kelebril.livejournal.com
Да я-то прекрасно понимаю, в полтора Танька их смотрела с удовольствием, а к двум уже несколько охладела.

Date: 4 Dec 2004 01:12 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Дискуссия ведется именно из этого предположения. Хотя на самом деле телепузики рассчитаны на детей инопланетян.

Date: 3 Dec 2004 15:26 (UTC)
From: [identity profile] alestein.livejournal.com
Не знаю, как кто, но когда у нас на кафедре велся спецкурс "Этнография детства", преподица гневно обрушивалсь на телепузиков, утверждая, что они калечат психику ребенка, и показывать их детям ни в коем случае нельзя... Также, как и давать им в руки подобные игрушки...

Date: 4 Dec 2004 01:13 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Потому что детям надо показывать настоящих людей и зверушек. В крайнем случае там плюшевые аналоги зверушек, а не кошмар со штопором на голове.

Profile

seltsimees: (Default)
seltsimees

August 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526 272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 10 April 2026 02:14
Powered by Dreamwidth Studios