(no subject)

[seltsimees]

История как наука умерла. Все. Настоящим историкам не докричаться и не доказать своего мнения.

Будем считать, что история началась с того момента, когда началась моя память.

Comments

[dragon-ru.livejournal.com]

А если рассматривать историю, как свертку всех возможных путей, которыми цивилизация могла придти к текущему состоянию, причем вероятности этих вариантов не заданы априорно, а могут изменяться в зависимости от дальнейшего развития событий - такой подход сработает?

[kirkemen.livejournal.com]

Брр, я уже подумал, что свертка здесь - это математический термин. Пытался понять, а при чем здесь она.

Вероятностный подход к истории - это рассуждение в пользу тех, кто может повторить сотворение мира. (с) А.И.Штерн, и я с ним совершенно согласен.

[dragon-ru.livejournal.com]

Ну, я хоть и кончал матфак, но это значение слова "свертка" уже изрядно подзабыл. :(

А насчет вероятностного подхода к истории - у Переслегина есть очень любопытная статья: http://stabes.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_AlterHist.htm

Да и вообше, может, все это и "бред оф сивый кэбыл" - но я не исключаю и того, что эта модель в определенных ситуациях будет весьма неплохо работать.

[kirkemen.livejournal.com]

Спасибо, статья интересная. Пожалуй у истории есть шансы : ) Я почему-то забыл, что и исторические теории могут быть по меньшей мере фальсифицируемы.

[kirkemen.livejournal.com]

Однако, что-то уж очень он легко оперирует принципом Гейзенберга. Принцип то говорит о непредсказуемости поведения элементарных частиц, а не о принципиальном отсутствии причинно-следственных связей. Что-то мне в последнее время стали долбать голову понятием абсолютной случайности. Принципиальная невозможность точно указать и координату и импульс не означает, что ни координаты, ни импульса нет.

[dragon-ru.livejournal.com]

Мне тоже кажется, что принцип Гейзенберга - не самая удачная аналогия. А вот эвереттовская интерпретация квантовой механики aka концепция мультиверсума - очень в тему.

[kirkemen.livejournal.com]

Эверетта не читал, но кажется я понимаю о чем идет речь. Однако, человечество в том виде, в котором оно уже существует успело проложить траекторию в мультивселенной, и эта траектория - не предмет для рассмотрения теории вероятности. Другое дело, что мы можем оценивать вероятность соответствия той или иной исторической теории реальным, но достоверно неизвестным нам событиям. Исторические теории принципиально неверифицируемы, хотя и могут быть фальсифицированы. Да, это предмет для вероятностного рассмотрения, но не история сама по себе.

[sitnikov.livejournal.com]

Так говорили издревне:)

[dikobraza.livejournal.com]

Как раз недавно мне рассказали байку про Колмагорова.
Он ведь сначала историей увлекался. Даже что-то там интересное сделал. Пришел показал какому-то мэтру, а то и говорит, что-то типа: "Вы, молодой человек, красивую теорию придумали. Даже доказательство ей нашли. Отлично. Идите и ищите еще доказательств". Колмагоров обиделся и стал. известным математиком.