Бродский для меня пример, что и гений, и злодейство, и ничтожество - вещи весьма совместные. Более жалкого негодяя трудно найти, хоть их и дофига вокруг. Но поэт он гениальный.
лучший вид на этот город это же стихи? ивью его не читала, только нобелевскую лекцию. вообще раньше мне было интересно читать про биографии и жизненные пути людей чье литературное творчество мне нравилось. в итоге кроме как о Пушкине ничего читать не стоило дабы не портить впечатления :-)))
Кстати да, Пушкин - единственный поэт, чья биография и небезынтересна, и не вызывает омерзения. Может потому что он был троллем высокого уровня, в отличие от Цветаевых и Пастернаков.
жалкого - мэйби, унылого - нуда, но негодяя-то почему? жалкий, унылый гений чтобы чувствовать и писать ему надо было помучиться, иначе все было в тумане, поэтому, поводы помучиться он себе сам создавал, может, неосознано
Блин, мне надо найти запись того интервью, где он себя проявил во всей красе. Найти, чтобы может быть убедиться, что я ошибся, но я помню, как мне было противно это читать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
seltsimees![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 23 May 2015 21:35 (UTC)no subject
Date: 23 May 2015 21:39 (UTC)no subject
Date: 23 May 2015 22:05 (UTC)ивью его не читала, только нобелевскую лекцию.
вообще раньше мне было интересно читать про биографии и жизненные пути людей чье литературное творчество мне нравилось. в итоге кроме как о Пушкине ничего читать не стоило дабы не портить впечатления :-)))
no subject
Date: 23 May 2015 22:11 (UTC)no subject
Date: 23 May 2015 21:41 (UTC)чтобы чувствовать и писать ему надо было помучиться, иначе все было в тумане, поэтому, поводы помучиться он себе сам создавал, может, неосознано
no subject
Date: 23 May 2015 21:43 (UTC)