Литературоежка

[seltsimees]

Читаю пасквиль "РОМАН МИХАИЛА БУЛГАКОВА«МАСТЕР И МАРГАРИТА»: АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ПРОЧТЕНИЕ" некоего Альфреда Баркова. Когда-то уже читал отрывки и они показались мне любопытными. Как всякая теория заговора и прочая криптота - это будоражит воображение. Но тогда я явно читал тщательно отцензурированные отрывки. Потому что в общем и целом - это пасквиль самой гнуснейшей природы. То, что вкусовщина выдается за доказательства - это ещё ладно, в литературоведении каждый мнит, что только он знает, что автор хотел сказать своим произведением. Но только стремлением очернить кучу возможно и несовершенных, но по-своему талантливых людей можно объяснить постоянное надергивание самых неприличных цитат из их воспоминаний, попытка подать другие вне контекста, но в удобном автору смысле... Нет, понятно, почему литературоед очерняет Горького - политические пристрастия Баркова очевидно либерастические. Не сказать, чтобы это было простительно, но многие в псевдоинтеллигентской среде этим поражены, так что удивления не вызывает. Какая-то болезненная уверенность в кристальной чистоте и непогрешимости Булгакова тоже знакома. Но надерганные альфредиком цитаты Мандельштама, Чуковского и других писателей и их окружения выставляют эту публику в далеко не таком уж приличном свете. То есть, честно говоря, я вообще предпочел бы не знать о политических убеждениях и грязном белье поэтов, чьи стихи мне нравятся. Потому что почти поголовно эти поэты в жизни оказываются полными болванами, если не мразями вроде Цветаевой. Не хочу, не интересно, не надо. Но оправдывать свои политические взгляды ссылками на сомнительные высказывания и сплетни от лица таких авторитетов - это ещё омерзительнее.