seltsimees

Originally published at Крадущийся песец, затаившийся енот. You can comment here or there.

Как же заебало это охранительское передёргивание. Хуже либерастического, честное слово. То есть, с одной стороны он прав, СССР был страной для героев, а не для обывателей. Жаль только обывателей всех не повывел, но это моё злобствование.

Паркер как обычно смотрит на всё с точки зрения равноправного сравнения. То есть, у всех были одинаковые условия, что же у нас тогда так всё херово? Во-первых, не херово, во-вторых условия не были одинаковыми. В-третьих, комбинация этих двух фактов просто перечёркивает все рассуждения Паркера.

Хуже того, он сравнивает домашнюю технику СССР того времени с домашней техникой совеременной или выдуманной в те стародавние времена. Заметьте, суровый бытовой прогресс начался ровно в том же районе, в каком и распад СССР. И это взаимосвязанные события. То есть, без гибели СССР сейчас менее комфортно жилось бы всем. К сожалению, комфорт - не единственный смысле человеческого существования. И к ещё большему сожалению, этого комфорта мы можем по тем же причинам скоро лишиться. Нет, я конечно, стараюсь быть оптимистом, но поводов для этого маловато.

У меня, как и у мосье Кононенко нет на руках достаточно данных, чтобы рассуждать всерьёз об этих материях. Ну я и не стремлюсь к карьере политического журналиста или ещё какого эксперта, а то наверное просиживал бы штаны в библиотеках.

Да, факты (те которые факты, а не суждения), которые он приводит в статье плюс-минус правильны, хотя и вырваны из контекста. Но выводы из них так же глупы, как и упомянутые суждения.

Силу нашего образования я успел наблюдать. У нас не было Гейтсов и Джобсов потому что каждый образованный человек был по-своему Гейтс и по-своему Джобс. Свободы индивидуума было меньше, это да, потому в селебрити выходили в основном деятели культуры, да специально разрешённые партией учёные. Впрочем, дело не в этом. Простите, но у нас студенты третьего курса читали лекции для аспирантов в Америке. На Западе Гейтсы производились штучно и потому вырастали до небес, у нас была конкуренция. И глядя на эту конкуренцию все просто занимались своим делом.

В общем, это сумбур… Всё сводится как всегда к тому, что важнее - индивидуум или общество. При этом любители индивидуумов всё время забывают, что общество состоит из них. И дать каждому нельзя, можно дать только или некоторым много, или всем почутьчуть.

И вот эти пассажи про то что всегда люди были нищими… Перераспределение социалки - это миллиарды. Отбери у ста тысяч старушек по тысяче и получишь миллион. Отбери у миллионов бесплатное медицинское обеспечение, получишь триллионы. И т.д., и т.п.

А, опять перевожу виртуальную бумагу впустую.