seltsimees

Originally published at Крадущийся песец, затаившийся енот. You can comment here or there.

Итак, о Янковском и всплывающей о нём неприглядной правде. Как-то любит она всплывать в связи со смертью. Так вот, что я скажу. Есть люди, талант которых никак не привязан к их личным глупостям и может даже злодействам. Они в каком-то смысле страдают раздвоением личности, талант говорит одно, бытовой разум - другое. Талант - это другая личность, живущая в том же теле. Иногда разум в конце концов душит талант, как это случилось с тем же Михалковым, который как ни крути был прекрасным режиссёром и отличным актёром. Впрочем, кажется, ему не удалось полностью задушить свой талант, хотя мразь в нём очень сильна.

Так вот Янковский, возможно, сам не понял, что он сыграл. Фраза «… Мой Мюнхгаузен – это и Сахаров, и Солженицын» - до смешного глупа. Потому что нет там ни того, ни другого. И Мюнхгаузен, и Волшебник, и Дракон, и Свифт - амбивалентные персонажи. Каждый зритель найдёт там свои аллюзии. Редкий случай универсальной ценности. Просматривая Мюнхгаузена каждый может равно утвердиться в своих убеждениях и засомневаться в них. Поэтому я сегодня прощаюсь скорее с талантом, чем с человеком, хотя, говорят и человек он был неплохой.