(no subject)

[seltsimees]

Originally published at Крадущийся песец, затаившийся енот. You can comment here or there.

Опять об однопопых браках

Аргументация вроде и нормальная. Но меня цепляет вот это “Какого хрена? Люди живут в стране и платят налоги. Почему они должны выкручиваться, чтобы получить то, для чего мне или вам нужно один раз на полчаса посетить ЗАГС, уплатив ровно 200 рублей госпошлины в Сбербанке?”

Так я скажу какого чёрта. Это называется, кое-кому ещё повезло. Кое-кому повезло не родиться без ног и без рук, или с синдромом Дауна. Проблема с которой кое-кто родился имеет решение. А государство и налогоплательщики пусть сначала побеспокоятся о безруких, безногих и прочих инвалидах.

Comments

[aena_alone]

Чё-то ты сегодня теплое и кислое смешал... Непорядок?

[dagmara.livejournal.com]

проблемы инвалидов упираются в финансирование. проблемы регистрации однополых браков - в пару строчек в семейном кодексе. имхо, не сравнимо.

[kirkemen.livejournal.com]

Если бы только в это. Но в любом случае, и многополый брак ещё та туфта.

[dagmara.livejournal.com]

откуда знаешь, ты ж не пробовал? :-)))

[kirkemen.livejournal.com]

Насмотрелся.

[dagmara.livejournal.com]

ну это аргумент из рода "Рабинович напел" :-)))

[kirkemen.livejournal.com]

А где хранится эталонный брак?

[dagmara.livejournal.com]

эталонный для тебя лично - не знаю. хотя вообще странная постановка вопроса - свой брак мы лепим сами и еще кто-то кого мы сочли для этого ну.. подходящим.
ну это как скажем я пошила себе платье, оно на мне отлично сидит (или плохо сидит), а на моей подруге вообще никак (или наоборот, суперски), ну так дело в моем умении шить и шить для себя, а не в подруге и платье как виде одежды :-)))

[kirkemen.livejournal.com]

Сравнение некорректно. Я наблюдал многие браки. Практически все они скорее осложняли людям отношения вплоть до ссор и взаимной неприязни, независимо от предшествующей истории. Редкие случаи счастливых браков - результат колоссальных усилий и общего самоотречения. В то же время, люди не связанные официальными отношениями и живут вместе счастливее и расстаются легче.

[dagmara.livejournal.com]

я ни в коем случае не агитирую тебя за брак, я просто считаю что дело в людях, а не в браке. с другой стороны человек как мне кажется склонен придавать формализации отношений слишком большое значение. мне в принципе непонятно что меняется когда люди жили вместе а потом зарегистрировались (у меня не изменилось вообще ничего, ни в каком моменте), но кто-то говорит что таки меняется.

[kirkemen.livejournal.com]

Дело не только в людях, но и в самом институте. Разумеется, некоторым проще, другим сложнее. Но это в основном из-за того, что некоторые люди способны игнорировать недостатки брака, в то время как достоинства-то как раз обнаружить сложнее.

[dagmara.livejournal.com]

ну по статистике женатые мужуки живут дольше, хотя для кого-то это может и не достоинство вовсе :-)))
я в общем признаю что у меня недостаточно информации для полного сравнения - я никогда не жила одна, сперва с семьей, потом сразу, без перехода, с мужем, так что холостяцкие радости мне неведомы.

[kirkemen.livejournal.com]

А ещё по статистике свистящие раки живут вечно. Это слишком похоже на пропагандистскую статистику вроде 99.999 процентов православных.

[dagmara.livejournal.com]

да нет, тут ведь объективные причины, в отличие от православия имеются - семейный мужик ведет более размеренный образ жизни, без особого экстрима, как-то следит за своим здоровьем (или его близкие следят), это в целом способствует более долгой жизни.
но вообще я так понимаю что тебе не то что брак - просто совместная жизнь с теткой кажется сомнительным удовольствием, ну вероятно есть причины к такому статус кво, я ж не знаю :-))

[kirkemen.livejournal.com]

Такая размеренная жизнь может оплачиваться кровью. И это я тоже наблюдал... Впрочем, не суть важно.

Совместная жизнь с котом - и то проблема, а тут какая-то тётка : )

[dagmara.livejournal.com]

к слову я лично брак рассматриваю как юридический момент, и этот момент мне лично мешал на него согласится довольно долго. но геи как раз юридически хотят обустроить свои отношения друг с другом, считаю имеют право, собственно что есть регистрация как не упорядочивание с точки зрения закона прав и обязанностей лиц в кровном родстве не состоящих, но образующих отдельную ячейку.

[kirkemen.livejournal.com]

Речь как раз о том, что вполне возможно заключить любой необходимый юридический договор между любыми физическими лицами - хоть шведскую семью создавай. Но нет, обязательно брак, юридическая сторона которого и есть главный его минус. Это называется, "разрешите и нам хлебать говно одной ложкой", как будто других проблем нет и в помине.

[dagmara.livejournal.com]

нет, никакеи договоры у нотариуса не могут приравняться к тому на что имеют право законные супруги в глазах закона, ты просто не изучал семейный кодекс.

[kirkemen.livejournal.com]

Законные супруги имеют право на то, что стоило бы им запретить. Поэтому нотариальный договор лучше. Супругов-то в этом случае нет, есть только родственники, которые имеют меньший приоритет, чем субъекты договора.