(no subject)
12 June 2007 08:51http://lleo.aha.ru/dnevnik/2007/06/03.html
Есть люди, чьи тексты никогда не вызывают раздражения. С ними можно не соглашаться, они могут быть весьма резкими. Но раздражения не вызывают. Вот с Кагановым ровно тот случай. Пожалуй, он единственная Интернет-знаменитость, которую я могу без зазрения совести уважать.
Есть люди, чьи тексты никогда не вызывают раздражения. С ними можно не соглашаться, они могут быть весьма резкими. Но раздражения не вызывают. Вот с Кагановым ровно тот случай. Пожалуй, он единственная Интернет-знаменитость, которую я могу без зазрения совести уважать.
no subject
Date: 12 Jun 2007 06:33 (UTC)no subject
Date: 12 Jun 2007 06:34 (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 12 Jun 2007 06:43 (UTC)А вот то, что хотя бы в этой статье он либо сознательно лжет, либо искренне городит чушь - это факт.
no subject
Date: 12 Jun 2007 06:47 (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 12 Jun 2007 21:36 (UTC)про удобство линукса
про то, что начинающий пользователь может "угробить" винду
бредовое сравнение с телевизором - с таким же успехом можно потребовать от производителей футболок или там автомашин раздавать их бесплатно - тоже ведь рекламная площадь, чего там
ну и так дальше, практически в каждой фразе, лень перечитывать и выдергивать цитаты
no subject
Date: 13 Jun 2007 04:53 (UTC)Удобство Линукса... Должен сказать, что мне вообще было куда комфортнее с досовской командной строкой, чем с уёбищным интерфейсом винды, но это дело вкуса.
Сравнение с телевизором не бредовое. Футболки и автомашины в отличие от ПО требуют серьёзных ресурсов на просто копирование.
В общем, у меня к этому претензии другого сорта, но тем не менее, это не раздражает, в отличие от опусов Имморалистов, Долбоёбов и прочей сетевой шелупони. Даже Апач в последнее время стал не шибко адекватен.