Как-то надоело, что у всякой религиозной братвы есть куча лживых фраз, которыми она дразнит атеистов. Вроде "как известно, Чарльз Дарвин перед смертью отрекся от своего лже-учения" или "вы просто еще не доросли до принятия Бога"...
Хочется наработать аналогичных фраз для раздражения христиан, только чтобы не были откровенной манипуляцией и откровенным оскорблением:
Например, "боги христианского пантеона", "люди христианской ориентации", "вдыхание паров опиума, ладана"
Хочется наработать аналогичных фраз для раздражения христиан, только чтобы не были откровенной манипуляцией и откровенным оскорблением:
Например, "боги христианского пантеона", "люди христианской ориентации", "вдыхание паров опиума, ладана"
no subject
"ПОЧЕМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА?" (с) О. Бендер
no subject
Date: 20 Dec 2004 15:05 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2005 06:01 (UTC)"The Bible was written by the same people that were sure that the Earth is flat."
no subject
Date: 20 Dec 2004 09:29 (UTC)Вообще многие ученые к концу жизни приходят к мысли о существовании некоего высшего - божественного разума. Просто потому что сам шанс на то, чтобы оно само все так сложилось (я про жизнь на земле и пр.) крайне минимален, но это соверешнно не значит, что они от чего-то отрекаются!
А когда тебе такое говорят, то нужно не аргументы приводить, а посылать безграмотных людей нах... Пусть книжки идут читают!
no subject
Date: 20 Dec 2004 15:02 (UTC)Насчет высшего божественного разума. Совокупность всех законов природы можно назвать разумом, но учитывая, что у нас нет определения разума, то это очень условное определение. Я не верю, что существовала или существует личность, создавшая Вселенную и человека, но я верю, что нам невероятно повезло, что эта конкретная Вселенная такова, что способна породить и сохранять жизнь, как разумную, так и неразумную. Вполне возможно, что существуют миллиарды Вселенных, которые не то что породить жизнь, планетарные системы создать не могут. Возможно и то, что есть миллиарды Вселенных, в которых появилась жизнь на совершенно других основах. И есть те, где появилось что-то интереснее, чем жизнь : ) В принципе, есть вера и есть вера. Есть вера в злобного дяденьку, который издевается над своими творениями, а есть вера определяющая относительное знание как абсолютное. Последняя - всего лишь защитный механизм, помогающий не сойти с ума, думая, что может быть ничего и нет вообще. Я не против веры как таковой, я против религии, как подавляющего действия, против церкви как деструктивной организации.
no subject
Date: 21 Dec 2004 01:00 (UTC)А вот про церковь не могу не согласиться..
А ты к остальным современным: католики, протестанты, - церквям так же относишься?
Мне просто кажется, что наши православные они чемпионы в этой области..
no subject
Date: 21 Dec 2004 01:04 (UTC)no subject
Date: 20 Dec 2004 11:14 (UTC)Грубовато...
Date: 20 Dec 2004 15:06 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2004 00:23 (UTC)а где их берут?
no subject
Date: 21 Dec 2004 00:50 (UTC)Вообще-то это не войны, а только подготовка к ним : )
no subject
Date: 21 Dec 2004 01:26 (UTC)на ближайшие три дня море радости и удовольствия обеспечено.
no subject
Date: 21 Dec 2004 02:05 (UTC)скоро проследую для общения.
отлично, отлично. аргументация особо впечатляет у людей. это даже не 5 лет... это я даже и не знаю что...
no subject
Date: 21 Dec 2004 02:15 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2004 03:01 (UTC)начала читать тему про язычество. восплакала.
дочитала до пятой страницы. поняла, что больше сил нет.
но я совершу над собой диавольское нечеловеческое усилие и дочитаю до конца.
"язычество - это очень, очень плохо" - "почему?" - "потому что оно - не христианство"
и какие же на этом фоне там вменяемые собственно язычники. прям даже какую-то внутреннюю гордость испытываешь.
no subject
Date: 21 Dec 2004 03:12 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2004 04:16 (UTC)хотя у язычников своих идиотов тоже целая выставка. но там это идет хотя бы от банальной общей человеческой глупости, а не от выпадения критического сектора мозга в ходе "воцерковления"...
no subject
Date: 21 Dec 2004 04:20 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2004 04:58 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2004 06:49 (UTC)no subject
Date: 21 Dec 2004 11:06 (UTC)