Книга - лучший подранок

[seltsimees]

Покупая книгу, ты покупаешь кота в мешке. Может быть там вообще одно сплошное г., а деньги - твои деньги, заработанные твоими нервами или даже оптом с кровью, - уже ушли автору, точнее издателю, но это гарантия, что автор продолжит своё разрушительное творчество. И ведь не сдашь негодный материал обратно. Нет гарантийного обслуживания у книг, бессмысленно писать в книгу жалоб и предложений. Поэтому я уже некоторое время живу по принципу - сначала прочитаю, потом куплю, если понравится. Можно, конечно, положиться на литературные обзоры, критиков и рекламные отрывки, но уж извините. Я даже на вкус друзей и знакомых положиться не могу, иногда они такое читают, что плакать хочется. А уж критикам только заплати, они и Донцову похвалят за "искромётный литературный талант". И в рекламных отрывках тоже всякая фигня написана. В общем, я за оплату по результату, чтобы автор думал о читателе, когда пишет, а не о том, сколько он заработает и как быстро. А любители писать "не для читателя, а о вечном" пусть своё овечное издают за свой счёт.

Но некоторых авторов в Интернете не найти, хоть плачь. Даже не поругаешь как следует, хучь и видно из preview, что кг/ам.

Comments

[dagmara.livejournal.com]

кстати да, элемент приятной неожиданности от неизвестной книги все реже и реже встречается

[matagon.livejournal.com]

***Нет гарантийного обслуживания у книг, бессмысленно писать в книгу жалоб и предложений*** - интересный был бы подход

[narudamon.livejournal.com]

А я не читаю аннотациев этих, ну их. Рука сама берет. Вот Мьевиля взяла недавно, и не зря. А Уэльбеков всяких не берет. Бенаквисту тоже рука взяла. Смешно — но правда так и есть.