Кто не с нами, тот против нас

Originally published at Крадущийся песец, затаившийся енот. You can comment here or there.

У нас на планете Земля как-то так сложилось, что всё у нас радикально. Допустим, вам нравится индийская кухня. И вам нравится обсуждать это с другими любителями индийской кухни. Вам нравится вместе с ними готовить и вместе поедать приготовленное. Или просто ходить с ними в индийские рестораны. Казалось бы, невинное развлечение. Но вдруг оказывается, что вам вот ну никак не нравится одно единственное блюдо из индийской кухни. Скажем курица карри. Всё остальное нравится, может даже безоговорочно, но вот с курицей не сложилось. И вы случайно упоминаете это в кругу ваших “друзей” - любителей индийской кухни. Если бы речь шла о нормальных людях, вам бы, например, предложили попробовать как готовит курицу карри Наташа. Она чуть изменила рецепт и получилось очень необычно и интересно. Но в фан-сообществах не бывает нормальных людей (я допускаю, что есть редкие исключения). Скорее всего вас подвергнут обструкции, которая может кончиться тем, что вы просто возненавидите индийскую кухню, хоть она тут совершенно не виновата. На планете Земля нельзя, чтобы ты был “ни горяч, ни холоден, а лишь тёпл”. К счастью, это касается только какой-либо аффиляции. При любой аффиляции от вас ожидают фелляции. Калом бур. То есть, можно наслаждаться индийской кухней вместе с любителями Хармса, не рискуя показаться предателем за то, что курица карри вам категорически не нравится. Главное, не рассуждать о Хармсе. Потому что если вам не нравится Хармс, то вам и курицу припомнят. Разумеется, в клубе любителей курицы тандури вас встретят с распростёртыми объятиями, но вам же наверное нравится ещё свинина тандури и вообще много чего ещё, а это уже попахивает ересью. Шаг вправо, шаг влево караются побегом. Заебало чуток. Я вообще не понимаю, как хотя бы два человека могут иметь полностью совпадающие вкусы хотя бы в какой-то одной области. Но ведь бывают целые толпы, которые якобы совпадают между собой в таком сложном комплексе понятий как мировоззрение! То есть, в общем-то понятно, что ни хера они не совпадают, иначе христианство не было бы разделено на столько разных религий, а российские демократы давно объединились бы в одну сильную партию. Крупные клубы по интересам делятся и продолжают делиться. Объединение двух клубов по интересом - редкое, если вообще возможное событие. Финал, разумеется, - разделение всего человечества на индивидуумов. Ненавидящих друг друга и стремящихся посрать друг другу на коврик перед дверью.

Риторический вопрос - не проще ли сразу признать, что все люди уникальны? И вместо того, чтобы объединяться по интересам, объединиться на какой-нибудь другой основе. Например, на основе взаимного терпения. “Да, Мэри-Энн, ты сторонница Истинной Баптистской Церкви Пресвитерского Призыва 1876 года, мясоедка и сторонница разбивания яйца с тупого конца, а я Иван Говно саентолог из Псковского саентологического франчайза, идейный веган и отказываюсь бить кого-либо по яйцам хоть с острого, хоть с тупого конца, но ради того чтобы поебаться со страпоном мы можем друг-друга потерпеть. Кстати, тебе нравится золотой дождь?” Фуу, герои нашей повести - герои не моего романа, но какое мне дело, чем они там занимаются под куполом цирка.