(no subject)

Меня спрашивают, как же ты с твоей национальностью и убеждениями можешь быть нетолерантным? Ты же на своей шкуре это испытал.

Всё очень просто, я не испытывал этого на своей шкуре, потому что отнюдь не страдаю толерантностью, особенно к идиотам, которым есть дело до национальности или считающим свои убеждения единственно верными. Их мнение не имеет значения, а их действия можно нетолерантно пресекать.

Говноедский тест

Ваш реальный возраст 35 лет/года
Вы проживете еще 41 лет/года

Ага, а если мне завтра кирпич на голову упадёт, кто будет отвечать за враньё? Не буду давать ссылку на тест

:-Р

Не буду тыкать пальцем

Но некоторые православные христиане на голубом глазу утверждают, что Иисус был единственным сыном Марии,а бог никогда не требовал человеческих жертвоприношений. Фактически безграмотное мнение священника (которое я упомянул) для них важнее, чем текст Библии. Жирно.

Впрочем, я уже давно заметил, что православные верят не в Иисуса, а в попов, и Библию не читали, им её Изяо.Иосиф напел.

И ещё о православии

Вот многие переживают, какое же у нас правосудие нехорошее. Да-да, правосудие, не православие. Мол отказывается принимать доказательства, выслушивать свидетелей, решения принимает в пользу тех, кто больше заплатил. К счастью, всё не так плохо, то есть плохо, конечно, но не повсеместно, хотя и отдельных случаев уже достаточно. Но посмотрите, что мы имеем. Логику старательно отправляют на покой. Постоянная осанна "духовности" подразумевает, что верить - это хорошо и правильно. Причём ладно бы просто верить в бога. Его не пощупать, ни понюхать нельзя. Но верят-то и в куда более материальные вещи, вроде всеобщего воскресения - причём телесного, замечу, телесного, а не духовного. Верят во всякие чудеса вроде мироточения икон. Верят в непогрешимость попов. Верят в пользу от освящения машин и подлодок - аварий, якобы, нет (при этом аварию свежеосвященного "Курска" как-то скромно забывают). В общем верят в кучу всякой ерунды, которая не может быть логически подтверждена. При попытке же опровергнуть её логически, они начинают отвергать логику. И вот это как раз та беда, которой очень хотелось бы избежать. Но мы в неё уже вляпались.

Так ли это страшно? А вот давайте посмотрим. Если мы начинаем считать, что логика не так уж и важна, то нас в конечном итоге перестаёт беспокоить даже самое явное нарушение её. То есть, скажем, если "против нас" её нарушают, мы заметим и почувствуем. Ещё как почувствуем. Но когда её нарушают "против других", она кажется слишком абстрактным понятием. Ну, мало ли... Пути господни неиспове... Новгородское дело в этом смысле очень показательно. И не только произволом следственных органов и прокуратуры, которые игнорируют явные доказательства и косвенные свидетельства. Но произволом ЖЖ-общественности, значительная часть которой бросилась метать помёт в Тоню на основании одних только своих домыслов. Размывание дисциплины мышления - вот то, что мы имеем благодаря "духовности". Размывание чувства справедливости в том числе.

UPD: Похоже, я не завершил мысль. В общем, представьте:

( Как вариант )