![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
seltsimeesКакое-то время назад мне нравилось по косточкам разбирать всякие публикации в прессе. На первом курсе МГУ совместно с моим ныне покойным другом мы разнесли в щепки статью в МК о заводе по производству ацетилена. Если верить автору статьи, то на заводе идеальная проводка и никто не курит, не ходит в синтетической одежде и вообще, так не бывает. То есть, этого автор не сказал, но он сообщил, что концентрация ацетилена в воздухе вокруг завода составляет 30 процентов. Допускаю, что он имел в виду "от предельно допустимой", или от в среднем по стране... Но учитывая прочие ляпы, воспринять это как 30 объемных процентов было вполне разумно.
Мы, смешные дети, послали свою критику в МК : ) Впрочем, Интернета тогда не было, а то можно было бы на форуме написать, с тем же результатом.
Впоследствии, уже в Интернете периодически разбирал статьи самого разного плана, пока не надоело. Ну как, разбирать по косточкам не надоело, а постить и сраться с поклонниками таланта надоело. Дошло до того, что я как-то сказал одной особо ретивой поклоннице таланта ВСЕХ либеральных журналистов, что можно взять наугад любую статью, и можно гарантировать, что там будет враньё, липа или пустословие. Барышня меня тут же забанила, разумеется.
А вот думаю, провести всё-таки эксперимент?
Мы, смешные дети, послали свою критику в МК : ) Впрочем, Интернета тогда не было, а то можно было бы на форуме написать, с тем же результатом.
Впоследствии, уже в Интернете периодически разбирал статьи самого разного плана, пока не надоело. Ну как, разбирать по косточкам не надоело, а постить и сраться с поклонниками таланта надоело. Дошло до того, что я как-то сказал одной особо ретивой поклоннице таланта ВСЕХ либеральных журналистов, что можно взять наугад любую статью, и можно гарантировать, что там будет враньё, липа или пустословие. Барышня меня тут же забанила, разумеется.
А вот думаю, провести всё-таки эксперимент?