Разбор помётов
26 June 2015 20:43Количество псевдонаучной херни, которую разные "разоблачители официальной науки" постят в Интернете уже зашкаливает. По большей части это откровенный бред - словесный, символьный и цифирный салат, авторов которого стоило бы полечить. Но бывают и простые заблуждения от недостаточного владения предметом. Мошенники, которые вполне осознают, что торгуют торсионно-заряженной бумагой, как раз не стремятся нести свои "знания" в люди. На их сайтах, конечно, тоже встречается псевдонаучная фигня, но она носит исключительно маркетинговый характер.
Я не склонен преувеличивать вред от популяризации псевдонауки. Те, кто на это попадаются, в общем-то уже и так слабоваты мозгой.
Но они создают смысловой шум в Интернете, который и так до отказа забит ерундой. Иногда чтобы найти толковую информацию, приходится потратить время на отсеивание полной хуиты.
Я не склонен преувеличивать вред от популяризации псевдонауки. Те, кто на это попадаются, в общем-то уже и так слабоваты мозгой.
Но они создают смысловой шум в Интернете, который и так до отказа забит ерундой. Иногда чтобы найти толковую информацию, приходится потратить время на отсеивание полной хуиты.
no subject
Date: 26 Jun 2015 20:19 (UTC)Нет, я понимаю, что можно задать поисковую фразу так, что ни один Петрик туда не пролезет, но это же надо думать, извращаться. С другой стороны - хорошо, думать полезно)