С политическими оппонентами можно договориться. Даже в противоположных политических позициях есть общее. А вот последователи разных религий не договорятся никогда, они подсажены на разные наркотики.
проблема в тех, кто окажется у них на пути. растопчут - и не заметят. а после режущих предметов перейдут на взрывные устройства массового поражения. им это как пить дать. и в итоге народа для опиума просто не останется.
безусловно растопчут!и именно не заметят...но тут в дело входит принцип "а ты налей и отойди",вопрос в том чтоб дальше острых предметов дело не дошло, и пусть себе разбираются чей бог правильнее..пока не поумнеют..если поумнеют..Впрочем мысль довольно жестокая..
ох..ненавижу я этот путь!ненавижу этот принцип!ненавижу отходить...Хотя иногда эт единственное правильное решения.Но в данном вопросе я лично не вижу за что биться можно.В политеке все проще)И игра под час стоит свеч, а религия.. "Чума обоим(всем) их домам" ))
чума на оба ваши дома... полностью, полностью согласна с Шекспиром вообще и Меркуцио в частности. просто политика - игра, которую признают игрой. о религии никто этого не скажет. (эх, товарищ Берн!)
Боюсь, я не знаю, что это такое. Секунду, загляну в литературу и Интернет. А, как и предполагал - замещение одного наркотика другим. В нашей стране такую роль играет перекрещивание из православия в католичество. Если конечно говорить именно о чистых наркотиках и о большем и меньшем зле.
это не потому что двери слишком узкие... религия априори полагает отдаваться и служить чему-то (кому-то) высшему без оглядки на мелочи вроде оппонентов. естественно, необходимо вербовать новых последователей - а это уже война за рынок душ. политика же предполагает цивилизованную, т.е. достаточно лицемерную позицию - согласие и переговоры входят в комплект поставки. но. это тоже война - холодная. для разнообразия. и потом, политика - это же как футбол - интересно широким массам. в отличие от религии (по нынешним временам). по идее за интересы населения должны уже бороться религия с политикой. ватикан, например, давно и успешно их скрещивает.
опиум для народа?
Date: 25 Jun 2005 09:19 (UTC)дать им режущих предметов и пусть развлекаются,может мир станет чище..
no subject
Date: 25 Jun 2005 09:22 (UTC)Re: опиум для народа?
Date: 26 Jun 2005 00:53 (UTC)а после режущих предметов перейдут на взрывные устройства массового поражения.
им это как пить дать. и в итоге народа для опиума просто не останется.
Re: опиум для народа?
Date: 26 Jun 2005 02:41 (UTC)Re: опиум для народа?
Date: 26 Jun 2005 03:41 (UTC)no subject
Date: 26 Jun 2005 04:53 (UTC)"Чума обоим(всем) их домам" ))
no subject
Date: 26 Jun 2005 09:00 (UTC)просто политика - игра, которую признают игрой. о религии никто этого не скажет. (эх, товарищ Берн!)
no subject
Date: 25 Jun 2005 10:37 (UTC)no subject
Date: 26 Jun 2005 00:10 (UTC)no subject
Date: 26 Jun 2005 00:59 (UTC)no subject
Date: 26 Jun 2005 05:45 (UTC)Ксати, метафорой чего в таком ракурсе будет метадоновая терапия?
no subject
Date: 26 Jun 2005 06:18 (UTC)no subject
Date: 26 Jun 2005 08:14 (UTC)на тему...
Date: 26 Jun 2005 01:03 (UTC)религия априори полагает отдаваться и служить чему-то (кому-то) высшему без оглядки на мелочи вроде оппонентов. естественно, необходимо вербовать новых последователей - а это уже война за рынок душ.
политика же предполагает цивилизованную, т.е. достаточно лицемерную позицию - согласие и переговоры входят в комплект поставки. но. это тоже война - холодная. для разнообразия.
и потом, политика - это же как футбол - интересно широким массам. в отличие от религии (по нынешним временам). по идее за интересы населения должны уже бороться религия с политикой.
ватикан, например, давно и успешно их скрещивает.