seltsimees: (Default)
[personal profile] seltsimees
Тут разведёнка Наталья Р. рассуждает, как какая-то британская ученая доказала, что мужчинам в браке удобнее, а женщинам хуже. Мол женатые мужчины живут дольше, зарабатывают больше, а замужние бабы наёборот. То-то я смотрю вдов больше, чем вдовцов, а женщины рвутся замуж, как бешенные козы, в то время, как мужики предпочитают покрывать всё стадо, а из брака убежать при первых признаках ездеца.

Ну вот расскажите мне, зачем мне брак? Не в смысле поприкалываться, а какая польза?

Date: 19 Nov 2010 15:20 (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
жить одному опаснее, по любому (я сейчас с сыном проживаю, как же неудобно быть единственным человеком водящим машину и на единственной машине)

ну, а вообще, люди чаще женятся потому, что вместе лучше чем по одному, или потому, что не могут не жениться

Date: 19 Nov 2010 15:27 (UTC)

Date: 19 Nov 2010 15:28 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Жить одной опаснее женщине, опять же. Что касается машины, я пока вижу, что это только помеха. Скорость езды не компенсирует пробки, необходимость платить за гараж, страховку, ремонт, и т.д. Я везде попаду быстрее на общественном транспорте.

И чем же вместе лучше, чем по одному? Про хуже пока не говорю.

Date: 19 Nov 2010 15:50 (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
приступ апендицита, впадаешь в кому, один дома, находят через несколько дней

Date: 19 Nov 2010 15:54 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Это меня вполне устраивает. То есть приступ аппендицита не помешает мне вызвать скорую, а кома так просто не случается. А если случится, ну и фиг со мной, ничего хорошего уже не вышло бы.

Date: 19 Nov 2010 16:09 (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
вот и я думаю, что одинокие мужчины живут меньше не потому, что одиноки, а потому что жить меньше хотят

кстати, чем тебе регулярный секс в качестве причины не нравится?

Date: 19 Nov 2010 16:27 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Я думаю, если статистика не врёт, конечно, что одинокие мужчины живут меньше, потому что пьют больше, и в авариях разбиваются чаще и т.д. Хотя, вопрос сложный, пью-то я много, но себя сам ограничиваю, а если бы меня пытались строить, пил бы больше. И всякий экстрим у меня исключительно обдуманный, а если бы говорили, что не надо, мог бы и инстинкт противоречия сработать. Так что, статистика нужна умная, а не из-под забора.

А регулярный секс, скажу я, занятие скучное, если не разнообразить его. То есть, разумеется, когда оба понимают, что нужно разнообразие, то и разнообразие наступает. Но чаще случается, что разнообразия с "постоянным партнером" нет, рутина всё пожрала. Вне брака, скажу по секрету, есть регулярный секс. Может даже чаще, потому что партнеров больше.

Date: 19 Nov 2010 16:32 (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
одинокие мужчины живут меньше даже в тех странах, где пьют меньше

"Вне брака, скажу по секрету, есть регулярный секс." -- сие не новость для меня, но я точно знаю, что времени на это требуется намного больше :) Про отсутствие разнообразия в браке - смешно, выходишь за рамки компетентности :)

Date: 19 Nov 2010 16:43 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Насчёт одиноких мужчин хотел бы посмотреть статистику, и как она велась. Есть разница между одиноким мужчиной по желанию и одиноким мужчиной по невозможности.

>"Вне брака, скажу по секрету, есть регулярный секс." -- сие не новость для меня, но я точно знаю, что времени на это требуется намного больше :)

Времени на что? На поиск? Возможно. Хотя это странный критерий, поиск единственной(ого) тоже занимает много времени. А после поиска всё так же. Только, ИМХО, проще. Главное, соблюдать гигиену и безопасность. А это, в общем-то и в браке не бесполезно.

> Про отсутствие разнообразия в браке - смешно, выходишь за рамки компетентности :)

Ну, не совсем. У меня тоже были долговременные и единственные. Даже жили вместе. Рутина действительно много убивает. Но я могу судить и с чужих слов, коих в мои уши пролилось немало.

Date: 19 Nov 2010 16:47 (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
Про статистику не знаю, я думаю считали тупо.

Рутина действительно много убивает, когда партнер выбран неправильно.

Date: 19 Nov 2010 16:58 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
К сожалению, рутина убивает много, даже если партнёр выбран правильно. С одной поправкой, когда эта рутина общая. Науилучший вариант - раздельное житьё и регулярные встречи.
Edited Date: 19 Nov 2010 16:59 (UTC)

Date: 19 Nov 2010 17:02 (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
это хороший вариант, но очень дорогой... но я имела ввиду, именно рутину совместного проживания - она необязательна

Date: 19 Nov 2010 17:08 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Рутина совместного проживания практически неистребима. Есть люди, которые любят друг друга, есть те, из которых кто-то позволяет себя любить. Чтобы тютелька в тютельку - это редкость, хотя одну такую пару я знаю. И то, может быть за пределами общения с гостями они срутся.

Date: 19 Nov 2010 17:10 (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
строго-дозированный срач прекрасное средство от рутины

Date: 19 Nov 2010 17:16 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Да, но строго-дозированного практически не бывает. Либо это игра, либо именно срач.

Date: 19 Nov 2010 17:05 (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
но у меня, вообще, несмотря на перепетии очень позитивный опыт семейной жизни, я искренне считаю, что семья это хорошо

Date: 19 Nov 2010 17:08 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
А я не говорю, что семья - это плохо. Брак - это плохо. А семья - как когда.

Date: 19 Nov 2010 17:10 (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
брак это признание семейных обязательств + знак уважения избранника + формальные требования жизни, иногда

Date: 19 Nov 2010 17:15 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Признание семейных обязательств - да. Плохая идея.
Знак уважения избранника - нет. Какое к этому отношение имеет брак?
Формальные требования жизни - увы, но это мало кому требуется.

Date: 19 Nov 2010 16:49 (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
Про время, это я по опыту знаю :) Может, мужикам тут проще, конечно.

Date: 19 Nov 2010 16:59 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Таки про какое время речь?

Date: 19 Nov 2010 17:00 (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
время требующееся на "отношения", мужских проститутов, знаешь ли, намного меньше

Date: 19 Nov 2010 17:05 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Ну, проститутки и проституты - это для совсем уже лишённых всякого обаяния. Кроме того, меньше, не меньше, а оплата почасовая, а не помесячная. Денег надо всем.

Date: 19 Nov 2010 17:08 (UTC)
From: [identity profile] esya.livejournal.com
так на обаяние и нужно время...

Date: 19 Nov 2010 17:09 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Не, обаяние или есть, или нет.

Date: 19 Nov 2010 18:56 (UTC)
From: [identity profile] indigo-child.livejournal.com
Муж мой говорит, что ему брак нужен, потому что он ленивый. Мол, девок клеить еще нужно ресурсы тратить, а этак все дома, к тому же я еще вкусно готовлю.

Date: 19 Nov 2010 19:15 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Ну вот смотри. Я умею готовить, убирать, стирать, чистить одежду, и т.д., и т.п. Тоже мне проблема. При этом я тоже ленивый. Могу месяцами ничего не делать. А потом за день всё решить. Или нанять уборщицу. И нужды в постоянной бесплатной прислуге нет. Секс - тоже не проблема, проституток пока нанимать не приходилось, да ещё и есть возможность выбирать, хоть и вышел уже в тираж. Никаких затрат на клеить нет, кроме обычного совместного жрат, чтобы присмотреться. Единственный недостаток одинокого житья - кот, не заставлять же случайных знакомых за ним следить, приходится маму вызывать за большие деньги.

Date: 19 Nov 2010 19:23 (UTC)
From: [identity profile] indigo-child.livejournal.com
ну со мной-то ты чего обсуждаешь, я просто мужа процитировала :)
как по мне, нормально выстроенные отношения намного полезнее для здоровья (психологического в первую очередь, но и не только), чем одиночество, но одиночество намного полезнее абы каких отношений.

Date: 19 Nov 2010 19:28 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Ну, вообще-то исходно речь шла о браке. Впрочем, всё это не важно. Всё равно все умрём.

Date: 19 Nov 2010 19:31 (UTC)
From: [identity profile] indigo-child.livejournal.com
А брак - это не отношения?

Date: 19 Nov 2010 19:36 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Разумеется, нет. Брак - это штамп, это законодательное закрепление отношений и их последствий. В основном последствий, разумеется.

Date: 19 Nov 2010 19:41 (UTC)
From: [identity profile] indigo-child.livejournal.com
А, ну тогда конечно не за чем жениться, если так-то...
Брак ровно настолько же штамп, насколько гражданство - паспорт.

Date: 19 Nov 2010 19:45 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Увы, нет. Гражданство - это паспорт. И рад бы поприключаться по Европе и Азии просто так, да паспорт не велит. А брак... Ну что брак, можно налево пойти, можно направо пойти, главное деньги вовремя спрятать.

Date: 19 Nov 2010 19:51 (UTC)
From: [identity profile] indigo-child.livejournal.com
Ну в общем понятно, у тебя есть некоторое личное представение, которого ты будешь придерживаться, не взирая. А поле для софистики в области гуманитарной всегда есть :)

Date: 19 Nov 2010 20:11 (UTC)
From: [identity profile] seltsimees.livejournal.com
Это условно гуманитарная область. На самом деле тут всё логично и неприлично, но зачем портить то, что портить не надо ни при каких условиях, пока само не испортится.

Date: 20 Nov 2010 09:36 (UTC)
From: [identity profile] silkleo.livejournal.com
Да никакой пользы. Брак — это юридический ошейник с поводком. И ничего больше.

Date: 21 Nov 2010 10:34 (UTC)
From: [identity profile] alisaluna.livejournal.com
польза есть, смысла нет )

Date: 21 Nov 2010 10:33 (UTC)
From: [identity profile] alisaluna.livejournal.com
вот и я уже осьмой год мучаюсь вопросом: нафиКа мне брак? а еще больше вопросом: нафиКа был нужен брак моему мужу со МНОЙ? О_о
ваще в шоке )

а что эт ты вопросом таким задался?

Date: 3 Dec 2010 18:37 (UTC)
From: [identity profile] dikobraza.livejournal.com
для официального брака (не совместной жизни потому что так хочется - это вне обсуждений, а печати) - что б самым близким юридически человеком, оказались не родственники по крови, которые не всегда хороши, а тот кого ты выбрал
ну и в случае, если у тебя уже появился человек, с которым хочется жить просто потому что хочется - печать часто облегчает коммуникацию с окружающим миром
мораль - тебе брак, кажется, действительно, не нужен нах
а тетка дура в любом случае, ну потому что это же не рассуждения, а черти что...

Profile

seltsimees: (Default)
seltsimees

August 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526 272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 11 April 2026 12:58
Powered by Dreamwidth Studios