seltsimees: (Free speech)
[personal profile] seltsimees
Там выясняется, что чеченцы убивали, конечно, и резали только тех, кто был в составе этой шайки. Более того, они зарезали, убили лидера, и зарезали в течение буквально нескольких секунд того человека, который стоял рядом и был более или менее непричастен. Поэтому все вот эти вот крики русских националистов о том, что чеченцы резали невинных людей, это абсолютная неправда. С чеченцами начали драку. Первый раз их прогнали – чеченцев было трое, - поэтому толпа в 50 человек прогнала чеченцев. Чеченцы вернулись через полчаса, толпа не расходилась. Чеченцев было, по показаниям толпы, 5 или 7 человек. И они оказались в состоянии абсолютного меньшинства, когда им надо было либо с позором убегать, либо выхватывать ножи против численно превосходящего их противника. После чего чеченцы в течение нескольких секунд буквально – это вопрос о том, почему милиция не вмешалась, - зарезали главного заводилу, который бегал и кричал «Сейчас как дам!», и рядом стоящего человека. И ранили еще нескольких людей. Все эти люди, по показаниям, были друг с другом знакомы. Все они если и не входили в одну и ту же банду, это громко сказано, то, скажем так, в некоторое одно и то же сообщество.

Я не знаю, что произошло в Ставрополе на самом деле. Никто, наверное, не знает, кроме непосредственных участников, благодаря потокам пиара со всех заинтересованных сторон. Но вот латынинский пиар - это такая мерзость... Она уже обвинила погибших. Она уже оправдала убийц. И это минимум претензий к этому дерьму. Это свобода слова, да? Так не нужна мне такая свобода слова.

via [livejournal.com profile] yurayu
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 5 Jun 2007 19:24 (UTC)
From: [identity profile] ex-terrible.livejournal.com
Да ну, не нужна. Вон автомобилями пьяные водители детей давят, автомобили надо запрещать? Нет, надо сажать пьяных водителей. Надо сажать тех, кто пиздит, и всё.

Возникает второй вопрос, о хреновости судебной системы ;)

Date: 5 Jun 2007 19:26 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Вот за что сажать эту пизду? За то что она спизднула? Так она вывернется. А власть её хранит как последнее тухлое яйцо "демократической" прессы, так что надежды и на власть мало.

Date: 5 Jun 2007 19:27 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Кстати, про аналогию. Пьяных водителей надо запрещать. Я же не предлагаю запретить радио вообще. Только "Еху Москвы".

Date: 5 Jun 2007 19:32 (UTC)
From: [identity profile] ex-terrible.livejournal.com
Да. Сажать только Латынину. Доказан пиздёж - 3 года. Дваджы - пять лет.
Бутрин спиздел - сажать Бутрина.

Для того и нужна нормальная независимая непродажная судебная система, чтобы не выворачивались.

Date: 5 Jun 2007 19:33 (UTC)
From: [identity profile] ex-terrible.livejournal.com
Ты не предлагаешь посадить всех водителей, только мужского пола, которые водят автомобили по вечерам в воскресенье после бани.

Date: 5 Jun 2007 19:37 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Нет, разумеется, нет : )

Date: 5 Jun 2007 19:38 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
Я думаю, она скоро уедет в Великобританию. Так что надо её поскорее сажать.

Date: 5 Jun 2007 19:40 (UTC)
From: [identity profile] ex-terrible.livejournal.com
Я б на её месте тоже уехал. Там только жить сукадорого.

Date: 5 Jun 2007 19:41 (UTC)
From: [identity profile] ex-terrible.livejournal.com
Я просто щитаю, что профилактически сажать - это не есть очень гут.

Date: 5 Jun 2007 19:43 (UTC)
From: [identity profile] kirkemen.livejournal.com
А я отнюдь не про профилактику.

Date: 5 Jun 2007 19:44 (UTC)
From: [identity profile] ex-terrible.livejournal.com
А, ну ОК тогда.
From: [identity profile] yurayu.livejournal.com
Тут еще вопрос на чьи денежки существует пресловутое "Эхо Москвы" больше 15 лет.
From: [identity profile] yurayu.livejournal.com
точно так же хотелось бы понять кто платит новодворским, пономаревым, стомахиным и прочим людмилам алексеевым. Подозреваю, что это одни и те же люди.

Date: 5 Jun 2007 20:08 (UTC)
From: [identity profile] indigo-child.livejournal.com
Слушали в воскресенье "Эхо Москвы". Там говорили про ПРО.
Вопрос: Вот Вы что сделаете, если сосед к Вам за стену гаубицу притащит?
Юля Норкина: Ну, я думаю, с ним надо пойти поговорить. Попытаться найти компромисс (...) Может быть, пирожок ему испечь.

У меня теперь этот, блять, пирожок, нарицательным стал. Полный, значица, пирожок.

Латынина тоже пирожки печетЪ. Такая либеральная булошная. Я понимаю, этим сукам все равно где жить, они съебуцца в демократическую Америку, если че... Поэтому можно печь пирожки до тех пор, пока лично в тебя парочку пуль в подъезде не засадят. После этого уже не попечешь особо.
From: [identity profile] ex-terrible.livejournal.com
Ну, например, Сурков. Дальше-то что?
From: [identity profile] indigo-child.livejournal.com
О, на чьи денежке существует Эхо - это отдельная прекрасная история, которая помогает многое понять об товарище Венедиктове и коллегах ево, об устройстве государства Российского и о свободе слова в нем. А также вообще многое понять.

Но все заметно сложнее, чем кажется вам.
На бабло же, о коем говорите вы, существует "Свобода", которая "прекраснее" "Эха" в разы, кстати. Потому что там - профессионалы, а на "Эхе" - художественная либеральная самодеятельность.
From: [identity profile] indigo-child.livejournal.com
бугага )
слышен треск разрывающегося шаблона, публика замерла в предвкушении )
From: [identity profile] ex-terrible.livejournal.com
Не, ну правда интересно. Ящитаю, сажать за пиздёж надо вне зависимости от того, за чьи деньги был пиздеж.

Как бы другой вопрос, что неплохо было бы посадить и того, кто заказал, но почему это надо непременно выяснить до того, как посадить спизднувшего, я не совсем понимаю.
From: [identity profile] indigo-child.livejournal.com
А как бы вообще не фактЪ, что кто-то заказал... Многие искренне занимаются свободным творчеством, ага.

В Латынину вот, например, я верю. В Литвиновичь не верю, а в Юлю - да. Она, конечно, тоже за полкопейки продасцца, но способна к вольному энтузиазму, по зову, тзть, душы...

Явно не Сурков

Date: 5 Jun 2007 20:33 (UTC)
From: [identity profile] yurayu.livejournal.com
15 лет назад не было никакого Суркова, а "Эхо" и новодворская уже были
From: [identity profile] ex-terrible.livejournal.com
ну дак в том-то и дело, что это должно быть неважно. факт есть - велкам ту призон

Re: Явно не Сурков

Date: 5 Jun 2007 20:34 (UTC)
From: [identity profile] ex-terrible.livejournal.com
Ну я не знаю там, Жириновский. Какая разница-то?

Расскажите, пожалуйста

Date: 5 Jun 2007 20:37 (UTC)
From: [identity profile] yurayu.livejournal.com
интересно же
From: [identity profile] indigo-child.livejournal.com
Я не знаю всех подробностей этой трогательной истории, поэтому и не стала развивать мысль.

Впрочем, все находится Яндексом - особых инсайдов у меня по теме нет. Кроме, разве что, сакрального знания, скока именно стоит Венедиктов... Стоит недорого.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

seltsimees: (Default)
seltsimees

August 2020

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526 272829
3031     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 6 April 2026 19:10
Powered by Dreamwidth Studios