Читая Докинза

Originally published at Крадущийся песец, затаившийся енот. You can comment here or there.

Честно говоря у меня остаётся без ответа вопрос, - на кого рассчитана книга “Бог как иллюзия”?

Выглядит она (по крайней мере та часть, что я успел прочитать) как неудачный компромисс между научно-популярной и научной литературой. То есть от научпопа она заимствовала легковесность, но не наглядность, а от научной литературы занудность доказательств. Претензий к смыслу пока скопилось не много, и все они объясняются составом объявленной целевой аудитории книги (сомневающиеся верующие). Но на деле мне трудно представить каков действительно состав целевой аудитории - бунтующие подростки? Так для них слишком много буков. Нерды допубертатного возраста? Тоже сомнительно, нерды с большим удовольствием будут читать энциклопедии и справочники. При этом Докинза нельзя упрекнуть в том, что он плохой полемист. Но не оставляет меня ощущение, что книга написана для его критиков - ухватиться-то особо не за что, любой резкий критик поставит себя в глупое положение, придираясь к мелочам. В общем, бисер перед свиньями.

Говностишье

Originally published at Крадущийся песец, затаившийся енот. You can comment here or there.

Между бутиком и банком
Продаются булки с маком.
А в подъезде со двора
Гашик курит детвора.

Проезжает сивый Мерин
В нём чиновник, он намерен
Навести в стране порядок,
Чтобы не было площадок

Для продажи наркоты
Для отравы школоты.
Хочешь верь, а хочешь нет
Но за всё держать ответ

Будет бабка, что за рублик
Продавала с маком бублик,
А не Петя со двора
У кого за полтора

Но без бублика и мак,
И трава не за пятак,
И неведома хуйня
Не отпустит что три дня.

Развлечение

Originally published at Крадущийся песец, затаившийся енот. You can comment here or there.

Честно говоря, когда идея только возникла, у меня не было времени на то, чтобы регулярно посещать сообщество. Теперь, когда оно заглохло, порекомендую. Записывайтесь.