Со многими верующими я общался на тему религии. Иногда даже не без интереса. Но благодаря неназываемому здесь верующему френду получил новый и оригинальный взгляд на религию. Развлечение! Как чтение и написание книг, танцы и пение. Ровно так, на вопрос, "А зачем вообще верить?" было сказано "А зачем читать и писать книги, танцевать и петь? Если можно только жрать и трахаться."
Хотел было я сказать, что уж больно унылое и однообразное развлечение, жрать и трахаться не в пример увлекательнее, но призадумался. А ведь правда, многие развлечения, как моих френдов, друзей, знакомых, так и мои собственные могут показаться стороннему человеку унылыми и однообразными. Ну не всем нравится, например, вышивать крестиком, клеить полуправильные многогранники из бумаги или кататься на лыжах с гор.
Другое моё возражение было "Но ведь за развлечение не ведутся холивары". И опять я промолчал, вспомнив фотографов, любителей животных и самодятельных переводчиков.
И опять собирался возразить "Но никто же не навязывает свои развлечения другим!" И тоже понял, что не всё так просто. Как минимум две секты развлеченцев, с которыми мне приходилось сталкиваться: толчки и каэспэшники (или как там называют нынче любителей самодеятельной песни) хоть и не навязывают - руки коротки - но завлекают в свои ряды довольно активно, после чего начинается таки навязывание догмы.
Прошу помощь зала, чем принципиально по-вашему отличаются религиозные развлеченцы от прочих?
X-posted to
ru_antireligion
Хотел было я сказать, что уж больно унылое и однообразное развлечение, жрать и трахаться не в пример увлекательнее, но призадумался. А ведь правда, многие развлечения, как моих френдов, друзей, знакомых, так и мои собственные могут показаться стороннему человеку унылыми и однообразными. Ну не всем нравится, например, вышивать крестиком, клеить полуправильные многогранники из бумаги или кататься на лыжах с гор.
Другое моё возражение было "Но ведь за развлечение не ведутся холивары". И опять я промолчал, вспомнив фотографов, любителей животных и самодятельных переводчиков.
И опять собирался возразить "Но никто же не навязывает свои развлечения другим!" И тоже понял, что не всё так просто. Как минимум две секты развлеченцев, с которыми мне приходилось сталкиваться: толчки и каэспэшники (или как там называют нынче любителей самодеятельной песни) хоть и не навязывают - руки коротки - но завлекают в свои ряды довольно активно, после чего начинается таки навязывание догмы.
Прошу помощь зала, чем принципиально по-вашему отличаются религиозные развлеченцы от прочих?
X-posted to
no subject
Date: 24 Aug 2010 19:37 (UTC)если кто-то плохо отзывается о развлечении - это неприятно, но не ОСКОРБЛЯЕТ ЧУВСТВА.
м?
no subject
Date: 24 Aug 2010 19:43 (UTC)Оскорбляет, да ещё как. Может по другим причинам, но оскорбляет.
no subject
Date: 24 Aug 2010 19:47 (UTC)переходные формы есть везде
no subject
Date: 24 Aug 2010 19:53 (UTC)no subject
Date: 24 Aug 2010 19:54 (UTC)no subject
Date: 24 Aug 2010 19:54 (UTC)no subject
Date: 24 Aug 2010 20:38 (UTC)no subject
Date: 24 Aug 2010 20:43 (UTC)no subject
Date: 24 Aug 2010 21:31 (UTC)Но есть над чем подумать, спасибо за пищу, так сказать, для размышлений.
no subject
Date: 24 Aug 2010 22:15 (UTC)Чтобы быть членом одной группы - надо пять раз в день вставать на колени и повторять догмы о мироустройстве, полученные от других членов группы. Чтобы быть членом другой группы - надо пять раз в день фотографировать одну и ту же сцену и повторять догмы о брендах и оптике, полученные от других членов группы.
Но "верить" как и "танцевать", это понятия другого плана совершенно: Танец, пение, литература - это формы искусства. Это о другом, о восприятии.
А "верить", это просто распространенная черта характера - можно верить в богов, в инопланетян, в экстрасенсов и видеоролик zeitgeist. Не будет этого, найдется еще какая-нибудь сокровенная тайна бытия только для избранных, вроде того что СПИД не существует или что магниты лечат от всех болезней. Была бы вера, во что верить найдется.
no subject
Date: 25 Aug 2010 06:13 (UTC)песенников и бодибилдеров не ждет "наказание в аду" если будут плохо заниматься :)
no subject
Date: 25 Aug 2010 08:12 (UTC)no subject
Date: 25 Aug 2010 08:17 (UTC)no subject
Date: 25 Aug 2010 17:39 (UTC)Оказалось, что нет. О_о
Самое страшное, когда тебя пытаются убедить, что высшей силы нет. При том, что ты в общем-то не споришь и ведешь себя тихо.
Я не религиозный фанат. Как все верю себе потихоньку (при том, что ниче не соблюдаю).
Но когда тебе постоянно твердят, что верить нельзя! - это ужас что (
При том, что я не спорила вовсе... и все равно это повторял человек много раз, стараясь меня в этом убедить (
вот это было ужас что (
даж теперь и не знаю, что лучше: когда тебя убеждают, что верить надо или наоборот ((
no subject
Date: 26 Aug 2010 02:48 (UTC)Мне так кажется. :) Извините за зашкаливающую патетику. :)
no subject
Date: 26 Aug 2010 06:37 (UTC)no subject
Date: 26 Aug 2010 06:43 (UTC)А "благодать" от Христа - это как раз как просто жрать, что тебе в рот положат. Чтобы трахаться и то, надо прилагать некоторые усилия.
no subject
Date: 26 Aug 2010 09:26 (UTC)верующие разные бывают...
мне жутко не нравяться люди, которые стараются тебя направить на путь истинный, даже если ты того не хочешь (насколько поняла из того, что ты пишешь, так же, как тебе).
причем какой бы этот путь не был... и даже если он не подходит для тебя (
no subject
Date: 13 Sep 2010 08:29 (UTC)no subject
Date: 13 Sep 2010 08:36 (UTC)кстати, про религию это примерно так же - неожидиданно для нас...