seltsimees: (What does Frank say now?)
Может уже и рассказывал. Есть (или была) в России одна религиозная организация, которая занимается делом, а не клянчит деньги на храмы. Встретился я в свою бытность студентом с итальянскими евангелистами. Встретился в 1-м гуманитарном корпусе МГУ. Они там развесили на запертой лестнице выставку фотографий, как они помогают пенсионерам. О, как мне понравилось общаться с девушкой, которая представляла эту выставку. Я немного поглумился над ней в стиле "да, я хочу добра, но не хочу в рай; я делаю добро, чтобы меня за это уважали; я на самом деле подонок, но вот поступаю по-христиански, чтобы получить дивиденды". Она слушала, кивала и сочувствовала. А потом пригласила съездить в дом престарелых. Я согласился. Пока мы ехали на автобусе, я сказал ей, что считаю Иисуса отрицательным персонажем. И она сказала, "Да, все по-своему воспринимают". Мы приехали в дом престарелых. Эти замечательные девочки действительно помогали несчастным старушкам! Моя собеседница пришла к какой-то бабушке и говорила с ней о том, как та жила, как всё изменилось, о том, что её невестка и сын хотели бы прийти к ней, но сейчас всё так сложно. Ни слова о Христе. Только помощь. Потом, к сожалению, они пытались позвать меня на их евангелические чтения, которые должны были объяснить, почему они так поступают. Я их послал. И никогда их больше не видел.
seltsimees: (Default)
О, кажется я нашел для себя определение веры и верования. Вера во что-то - это оценка указанного события как весьма вероятное и желательное. Верование - система ритуалов, призванных повысить вероятность и желательность этого события. Все еще расплывчато, но уже хоть что-то.
seltsimees: (Default)
От нечего делать занялся классифицированием всякой ерунды.

Итак среди атеистов я бы выделил следующие категории:

Человек без веры. Такой атеист не просто не верит в бога или богов, у него не возникает вопроса о наличии высших сил. Мировоззрение его вполне обходится без необходимости объяснения чего-либо с помощью введения каких-либо неясных патерналистских фигур. Он не обязан быть холодно-рассудочен и неэмоционален, просто вопрос "Есть ли Бог?" для него равен вопросу "Пора ли готовиться к нападению космических чебурашек-зомби?", то есть лишен смысла. Таких людей довольно много, они не встревают во всяческие околобогословские споры, живут настоящим, работают, развлекаются. Главный их недостаток, а может быть и достоинство - отсутствие воображения. Если такого человека вынудить исполнять ритуалы религии, он будет делать это совершенно спокойно, ведь это не затрагивает его принципов.

Неверующий Атеист этого сорта сознательно делает выбор между верой и познанием. Он отказывается от успокаивающих сказок веры в пользу попытки понять истинное положение дел. При этом, он отвергает бога, но не как некую сверхъестественную сущность, а как атрибут веры. Такие люди обладают деятельным разумом, но не обязательно высоким интеллектом. Любопытство неверующего никогда не бывает удовлетворено, даже если у него кончаются возможности удовлетворения его. Неверующего раздражают попытки навязать ему чужое мнение, поэтому в лоно религии его запихнуть сложно.

Агностик Агностики ставят под сомнение как бытие бога, так и его отсутствие. Однако, особенных попыток выяснить истинное положение вещей обычно не предпринимают. В отличие от ЧБВ они задаются вопросами о бытии или небытии бога, но не более чем умозрительно и сиюминутно. Агностик может войти в лоно церкви, поскольку ничто не запрещает ему считать, что религиозность - это следование традициям, это модно, это "духовно" или позволит ему четче осознать, есть бог или нет. Агностики составляют большинство людей как религиозных, так и нерелигиозных. Их было бы меньше, если бы сама идея бога не была рекламируема широкомасштабно.

Скептик Скептик, в отличие от агностика, сомневается деятельно. Ищет доказательства, подвергает проверкам, вкладывает персты куда ни попадя. Скептиков - весьма мало, даже среди ученых, хотя, казалось бы, настоящий ученый должен быть скептиком. Абсолютный скептик нежизнеспособен, поскольку вынужден заново повторять весь опыт человечества.

Безбожник Борется с богом и всяческими его проявлениями - с религией, верой, иконами, цероквью, священниками, обрядами. На самом деле не отрицая бога, противостоит ему, ненавидит его. А ненависть, верно подмечено, как и любовь - притягивающая сила. Безбожники редко впадают в религиозный атеизм, в веру в отсутствие бога. Их основной постулат: бог - это зло.

Деист Деисты не являются атеистами в общем смысле. Хотя при этом их мировоззрение наиболее противоположно мировоззрению истинно верующих. Деисты могут быть религиозны или не религиозны, но они воспринимают бога иначе, чем типичные верующие. Они переопределяют термин "бог". Для них это уже ни дедушка на облачке, ни космический разум, ни верховный судия. Вместо того, чтобы подлаживаться под бога, они перекраивают его под себя. Для кого-то из них, бог - это совокупность всех законов мироздания, наделенная сверхразумом, который с точки зрения человеческого разума тождественнен неразумности, для кого-то - совокупность непознанного, для кого-то совокупный разум человечества, для кого-то хаотическая сила и т.д.

Сатанист Модифицированный безбожник - сатанист не просто противодействует богу, но выворачивает миф наизнанку. Причем полностью. Если дьяволопоклонники еще поклоняются дьяволу, то сатанисты поклоняются себе и старательно сбрасывают бога со счетов, не отрицая, тем не менее его существования окончательно.

Религиозный атеист Атеистом не является. Это верующий, но верующий в отсутствие бога. Таких весьма много. Причиной такой отрицательной веры несомненно является понятие греха и загробного возмездия. Вся религия направлена на противодействие страху смерти, но это противодействие родило понятия ада и греха, отняв тем самым надежду, которую религия давала изначально всем. Вполне понятно, откуда взялись ад и грех - это аналогия государственным наказаниям за преступления и самим преступлениям, инструмент власти и насилия.

Антиклерикал Это скорее подкласс всех классов атеистов и верующих. Антиклерикалы так или иначе противопоставляют себя не богу, а его юридическому представительству на земле - церкви и ее сотрудникам.
seltsimees: (Default)
Перечитал "краткую повесть об антихристе" из "Трех разговоров" Соловьева... Блюэ... И мне ведь это когда-то нравилось. Антихрист у него описывается как гениальный, всесторонне образованный человек, но при этом зацикленный на самомнении. Да ни один сколько-нибудь умный человек не будет считать себя лучшим из лучших, достойнейшим из достойнейших. Если человек думает, что он объективно лучший - он дурак. Антихрист Соловьева совершает громадную кучу ошибок. Ну не верится, что он смог написать некую книгу, оказавшуюся приятной всем без исключения и после этого пойти по стопам всех литературных темных властелинов. Блин, да что ему стоило "исповедовать Иисуса Христа" перед вселенским собором. Все равно это ничего бы не изменило для него, подумаешь ритуал. А зато всякие старцы Иоанны, профессоры Паули и папы Петры II просто писались бы кипятком. Они, кстати, тоже хороши, догадались, кто есть кто только когда Императора жаба душить начала.

Читаю "Розу Мира". И ведь оно мне тоже нравилось, приятненькая такая беллетристика. Но от всей этой слюнявой благости верхних миров тошнит-с. Андреев это и сам понимает, описывая кажется Олирну, он указывает, что там есть игры, всяческие развлечения. Но в более высоких мирах он возвращается к заунывной хвале возаваемой Богу всем и вся. Я не хочу это воспринимать как аллегорию, автор очень старательно пытался изобразить именно процесс и метод, а не намек на него. А еще Андреев впадает в Божественную Комедию - Данте тоже изрядно поехидничал над современниками, но Данте был первым, а Андреев вторичен, жалок и скучен. Впрочем, что у Данте, что у Андреева интереснее всего описаны Ад/Миры возмездия.

Помнится, мне как-то пеняли, что мол я рассуждаю об эзотерике, мало о ней зная. А нахуй мне вообще какая-либо сверхъестественная чушь. Здесь и сейчас - вот что важно, а то что там и может быть вообще нет, это высшее образование в области икебаны. Как развлечение мне это не слишком интересно, а загромождать свою память чужими умозрительными бреднями вообще вредно.
seltsimees: (Default)
С политическими оппонентами можно договориться. Даже в противоположных политических позициях есть общее. А вот последователи разных религий не договорятся никогда, они подсажены на разные наркотики.
seltsimees: (Default)
Слишком часто люди, теряя ближайших друзей, обращаются к богу. Не смешно ли это? Обращаться к тому, кто, судя по мифам о нем, попустил смерти, а то и напрямую убил. Глупо, конечно, и ожесточаться против пустого места.
seltsimees: (Default)
http://www.5zv.ru/ - Обманщик. Не было никакой сверхвспышки сверхновой сверхзвезды.

А... Нет, это читать нельзя. Богосос Воронин - это пипец....
seltsimees: (Default)
Кстати, как мне сказал сегодня [livejournal.com profile] elhard, в названии вина "Душа монаха" слово "душа" - деепричастие.
seltsimees: (Default)
Две тысячи лет назад один довольно безумный, но талантливый колдун нашел способ стать Богом. Заклинание необходимое для этого состояло и семи частей. Для осуществления его замысла было достаточно, чтобы оно было записано на бумаге. Поэтому он намекнул своим ученикам, что его иногда надо переписывать, чтобы оно не погибло от ветхости пергамента. Он допустил ошибку...Он не учел того, что кто-то по незнанию может попытаться усовершенствовать его или просто перевести на другой язык при очередной переписи. Недавно последнюю из оставшихся правильных копий заклинания сожгли вместе с мусором, среди которого она пряталась.
seltsimees: (Default)
http://www.5zv.ru/Ioan.html

Вот это уже действительно шизофренический текст...

ПРИГОВОР БАТИ – БОЖИЙ СУД.
БАТИ ИЕ – ОТЕЦ ЕСТЬ ИЕШУА.
ПЕТРА БАТИ – ОТЕЦ АПОСТОЛОВ.
БРАТА БАТИ – ОТЕЦ БРАТСТВА.
БОРТА БАТИ – ОТЕЦ ЗАЩИТНИК.
ГОРА АРАРАТ БАТИ – ОТЕЦ ГОРЫ АРАРАТ.
БАТИ ГОРА БРИГ ГОРИ Й – ОТЕЦ ЕСТЬ ВЕЛИКИЙ ПАРУС ПЛАМЕННОЙ ВЕРЫ.
БАТИ РИТА БОРИ ГОРИ Й – ОТЕЦ ВДОХНОВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКА БОРОТЬСЯ ЗА ВЕРУ.
БАТИ РИТЕ БОГ ТРИ – ОТЕЦ ЧЕЛОВЕКУ ЕСТЬ СВЯТАЯ ТРОИЦА.


Аааааа!!! Помогите, хулиганы разума лишают : )
seltsimees: (Default)
Насколько мне отвратительны поклонники той или иной религии, настолько же мне смешны всяческие эзотерики. И те, и другие ищут выход. Но первые верят в то, что все очень просто, а вторые уверены, что все слишком сложно. А истина как всегда посередине и никому из них недоступна.

Хотите оказаться в другом мире? Садитесь в электричку с любого вокзала и выйдите на наименее примечательной станции. Какой-нибудь 47 километр подойдет. А дальше, следуйте за своим чутьем, не спрашивайте дороги, просто идите. Вам не нужны каббалистические завывания, вам не нужны молитвы или заклинания. Сядьте под сосной у дороги, ваш опыт превзойдет тот, который наскребли тысячелетия алхимии или закатывания глаз. Да и сосна вам не нужна. Лавка в запущенном сквере незнакомого городка - это то, что нужно. Черт возьми, да даже неизвестный вам двор московского спального микрорайона более свят, чем все Христы, Аллахи, Яхве, Сатаны, Иблисы и прочие ебланы при регалиях.

Нет, я не спорю, религиозный экстаз или заумные слова "эгрегор", "инвольтация", "кли", "Свет", "Тьма" могут привести в незнакомые места, но чудеса проскочат мимо. Будет лишь сухая проза методики. Вы пропустите такое количество чудес, что можно было и не рыпаться, а просто сходить в магазин за водкой. Водка заменяет эзотерику на 100%, а религию на все 120%.
seltsimees: (Default)
Я очень люблю Эстонию, ту, какой она была во времена Советского Союза. Люблю дыхание старины, спокойное, неторопливое течение жизни. Мифы и легенды старого Таллина, незримо, но ощутимо сопровождающие каждый твой шаг. Доброжелательность и вежливость. Уютные маленькие кафе. Безмятежность зимних пляжей Пирита. Парки и скверы, белок, которых я кормил в Кадриорге с руки. Белых и черных лебедей на пруду. Цветущие каштаны весной и сбор колючих коробочек с карими глазами внутри осенью. Даже советская действительность, не слишком привлекательная, преломлялась в этой призме и казалась набором бессмысленных, но необременительных ритуалов. Например, обязательная школьная форма в Эстонии представляла собой элегантный костюм-тройку с синими пуговицами, в отличие от московского безобразия с впивающимися в плечи алюминиевыми ушастыми уродцами. Всякие пионерские походы к памятникам были не проталкиванием сквозь толпу, а торжественными шествиями мимо улыбающихся прохожих. И т.д., и т.п.

Эстония советского периода была европейским государством в лучшем смысле этого слова. А вот сейчас она стала злобным совком. Москькина злоба, столь характерная для московских очередей конца советской эпохи, торжествует. Конечно, можно упрекнуть народ, но я представляю себе интеллигентного среднего эстонца, который просто не в состоянии противиться этому уличному хамству самозванной власти... "Коду кайтсе" сменилась "Кайтсе лиит'ом" - "Защита дома", организация, которая занималась сохранением и восстановлением таллинских двориков и улочек, просто исчезла, а пришел "Союз защиты" - агрессивная как Гринпис и столь же неумная националистическая группировка. Эстонский национализм, казавшийся оксюмороном, процветает.

Но я не эстонец... Во мне всего лишь "50% эстонской крови". Эта страна недалека от того, чтобы отправлять таких как я в топку.

На 25% я русский. Этого явно недостаточно для стороников "русской расы". Я не собираюсь считать их проценты, хотя мне кажется, русские потому и пережили все невзгоды и расплодились, что легко принимали чужую кровь и чужую культуру. Если расизм/нацизм не остановить, то в какой-то момент место в топке для меня найдется и в этой стране. Тем не менее, я не понимаю, почему чуть что ругают не столько Россию, которая остается многонациональной страной, а русских.

Может мне стоит обратиться к оставшимся 25% татарской крови? А там уже поднимает свою мерзкую голову ислам. Что там мне от него положено? Разговор всем аулом с камнями в руках?

Бля, куда не кинь, всюду клин. Но меня так просто не возьмешь : )
seltsimees: (Default)
Католический святой Франциск Ассизский проповедовал евангельские истины птицам и зверям, а православные святые Сергий Радонежский и Серафим Саровский приручили лесных медведей. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
seltsimees: (Default)
Играл в Балдурс Гейт 2. Два раза столкнулся с мертвым богом солнца Амунатором. Я не понимаю, как бог солнца может умереть. Я понимаю, как бог убийства может умереть, понимаю мертвых богов болот и равнин, но бог солнца...

Еще в википедии прочитал, что такие-то такие-то боги - fictional deities. А что, есть не fictional??? Все боги придуманы людьми, какая разница - действуют они в ДНД или в жизни? Более того скажу, ДНДшные боги дают своим последователям больше, чем, так называемые реальные. Кстати, кто хочет ДНДшку? Вторые майские к ней располагают.
seltsimees: (Default)
http://www.atheism.ru/library/Rogov_1.phtml

Любопытно, как везде, где это всплыло, православные бросились защищать свою религию. Тьфу.
seltsimees: (Default)
Фраза дня: "Очень удивлюсь, увидев лекарей в раю" : )
seltsimees: (Default)
Простите меня, мои дорогие друзья. Я знаю, я был зол и отталкивал вас от Бога и благодати, даруемой им. Не может мне быть извинения в том, что я ошибался. Только Господь Иисус Христос сможет теперь помочь мне. Сегодня, когда я шел с работы обарываемый ненавистью, случилось чудо. Прошу вас выслушать меня сердцем своим. Шел я и думал о том, как жесток этот мир и как не может быть, чтобы Бог, сотворивший его быть добр. Увидел нищенку, которая просила ради Христа. Вы знаете, что я обычно не подаю тем, кто просит ради Христа, прости Господи. Но в этот раз я дал ей 50 рублей, поскольку деньги у меня были и я подумал, что от меня не убудет, а она "пусть подавится". Она посмотрела на меня и вдруг сунула мне купюру обратно и сказала, "Ради Христа прошу, не нужно мне денег от того, кто не сердцем подает". Я было обозлился, "вот, мол, дура" и прошел несколько шагов дальше. А потом вдруг понял, не могла она знать, что я ей не от сердца подал, а со злобой. Кто, как не Господь мог ей сказать, что помощь эта не от него? Ведь дает он нищим нашими руками. Нашим сердцем. И вот эта женщина, как бы ни была она бедна отказалась принять помощь не от Бога. То, что я почувствовал описать сложно. Как будто открылись передо мной врата рая. Я тут же повернулся, подошел к ней и отдал все, что у меня с собой было с просьбой молиться обо мне. Видели бы вы ее лицо... Будто оно вдруг просветлело и стало другим. Наверное так и обращается к нам Богородица, от лица малых мира сего. Она взяла мои деньги и перекрестила меня. Я пришел домой как во сне. Будто не снег вокруг, не мороз, а лето и сирень цветет, и трава, и счастье. Ох. Да, я помню, что считал тех, кто верит в Бога ниже меня, помню как они говорили, что я просто не дорос, а я думал, что это в них говорят их комплексы. Простите меня. Теперь я понял, как глубоко я заблуждался. Завтра же, после работы пойду в храм. Надо восполнить годы проведенные в невежестве и грехе.
seltsimees: (Default)
"На среду, 16 марта, запланирован пикет в поддержку сотрудников музея Сахарова, обвиняемых в оскорблении православия. Пикет должен состояться в Москве с 12-00 по 13-30 у здания Генеральной прокуратуры (ул. Большая Дмитровка, 15а). Приглашаются все желающие и имеющие возможность присутствовать. "

http://www.ateist.ru/piket.htm

" Приглашаем Вас и Ваших друзей и коллег на собрание общественности в связи с процессом по делу о выставке "Осторожно, религия!" в Музее имени Сахарова и требованием гособвинения реального лишения свободы и запрета на профессию для сотрудников музея и центра имени Сахарова - Юрия Самодурова и Людмилы Василовской, а также лишения свободы для поэта Анны Альчук (Михальчук), и уничтожения - как вещдоков - экспонатов выставки, недобитых погромщиками.

Собрание пройдет в Центральном доме журналиста (Никитский бульвар, 8а) во вторник, 15 марта в 18 часов в интернет-зале."

http://www.sakharov-center.ru/exhibitionhall/religion.files/zaprav110305.htm

Comment: Я отрицательно отношусь к выставке "Осторожно, религия", но сажать за это если и надо, то Боннериху.
seltsimees: (Default)
Завтра я намерен есть блины с мясом и красной икрой. Замечательное, скажу Вам, предприятие - киоски "Теремок". Некоторые расположены рядом с действующими церквями.

Но вот сегодня решил сравнить "Якиторию" с "Гинотаки". 1:1 в пользу "Якитории", но есть у меня подозрение, что рис с сырой рыбой - еда постная, хоть и сытная.

Profile

seltsimees: (Default)
seltsimees

September 2017

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
1718 1920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 25 September 2017 22:24
Powered by Dreamwidth Studios