seltsimees: (We'll set it right)
Блин, ну и денёк. Ну и неделька. Ну и месяцок. Да и годик так себе. Ну да ладно. Есть, на самом деле и плюсы, вот начальство, например, наконец проснулось и сделало то, что надо было сделать год назад. Правда под неусыпным градом пинков и уходов.

Но что происходит в личных отношениях - это звездец, звездюлец и распропиздорваньхеровапромудаблядскаясемижопнаявосьмипиздия. Константа Боцмана, в общем.

Ладно мама. Да, уже ладно, перегорел я, переживать за неё, она типичный представитель "творческой интеллигенции". Такой хрестоматийный, что удивительно даже, что у неё случаются прояснения. Раньше казалось, что бывают замутнения, теперь скорее, что бывают прояснения. Впрочем, ей, как и всем этим хрустальным дурочкам, нужен только катализатор, а катализаторов так много, что скоро всех нахуй залижут.

Но что я с некоторым запозданием понимаю сейчас, в том числе на примере мамы. Никогда, никогда не надо соглашаться, что черное с какого-то ракурса может быть белым. Обратное ещё возможно, а вот оправдывать бесноватую злобу и глупость тем, что "может в чем-то она и права" нельзя никогда. Даже намекать, даже поддаваться из лучших побуждений. Потому что скажешь, что вот здесь плохо, здесь плохо, но вот здесь, может быть и ничего - и всё, ты согласен с тем, что чёрное - это белое, а если начинаешь возражать - уже предатель белого движения.

Есть только один подход - критический. А он говорит, что чтобы быть чистеньким, надо очень потрудиться. Очень. Мне вот не под силу, а я, прямо скажем, умею себя понюхать. Принять можно и грязненьким, не вопрос, но если ты весь в говне, а продолжаешь говорить, что в говне все кроме ты, извините. Впрочем, нет, не извините, а идите на хуй, бегом, и не оборачивайтесь.
seltsimees: (Заткнись сейчас)
Вот знаете, что меня бесит. Что меня всё время пытаются то затянуть, то столкнуть в пропасть. Если я атеист, то я должен обязательно быть либералом. Если я коммунист, то я должен быть с любым революционным движением, даже если оно повредит в первую очередь коммунистам. Если я интернационалист, я должен быть и мультикультуралистом, терпеть любую, даже самую людоедскую культурную традицию. Если я терпимо отношусь ко всякого рода абберациям, то я не должен выражать свою неприязнь к ним. Если я голосую за Путина, потому что против либерастов, то я прямо-таки должен целоваться с поцтреотами. Если я дружу с евреями, я должен быть русофобом. И т.д., и т.п.

Да идите вы все нахуй! Все, кто пытаются тянуть и толкать меня вызывают у меня уже не просто отвращение и омерзение, а всепоглощающую ненависть. Особенно, когда они с высоты своего ограниченного интеллекта, подставив ещё табуреточку из идеологии и несколько стопок авторитетных источников, пытаются похлопать меня отечески по плечу.

UPD: Некоторых любителей толкания уже задел комментарий об их ограниченном интеллекте. Сожалею, но у вас с ним действительно проблемы. Я тоже не гений, так что сочувствую, могу только посоветовать не переживать так сильно.
seltsimees: (Демон)
Я уже не раз говорил, насколько я ненавижу манипуляторов. Убивал бы, если бы судили не как за убийство человека.

Да, мы все подчас неосознанно манипулируем. Иногда даже это "неосознанно" становится большой проблемой. Я знаю людей, которые манипулируют как дышат и не осознают этого. Таких, я, конечно, не убивал бы, но пару-тройку сеансов электрошоковой терапии провел бы. Как правило отказу от бытовой манипуляции способствует унижение. Унижать людей больно, неприятно (если ты не профессиональный манипулятор или садист), но оно работает. Однако, я хочу поговорить о манипуляции, ставшей второй натурой.

Почему манипуляция плоха? Есть люди слабые, подверженные манипуляции. Это не отрицательная характеристика, напротив, таких людей обычно считают чистыми, светлыми, добрыми и по-хорошему наивными. Манипулятор превращает их в монстров. Они превращаются в клоны манипулятора.

Я видел это уже неоднократно. Собственно, в этом причина моего отшельничества. Я не хочу общаться ни с манипуляторами, ни с манипулируемыми.

Манипуляторы никогда не бывают глубокими и интересными личностями, хотя их основная задача доказать всем, насколько они глубоки и интересны. Сама по себе поверхностность не плоха, плоха именно патологическая обида на собственное ничтожество.
seltsimees: (Default)
Один ранее уважаемый мной человек оказался википедиком. Бегает по журналам и на критику русской википедии отвечает стандартными высерами, типа "не нравится Википедия - сделай лучше".

Это пиздец, простите. Только остатки уважения и нежелание сраться с непременно прибегущим ебанько вынуждают меня зашифровать его сетевой псевдоним как Ку....ев.

Кто узнал и хочет доказательств, поиск по блогам вам в помощь, что не цитата - то шедевр глупости в защиту русской Википедии.

Ещё от него узнал пафосный термин - Википедист. Бгг...
seltsimees: (Демон)
И чертовски надоело, что люди не могут выражаться кратко. Можно написать 30 страниц текста и не сказать более десяти осмысленных слов. Но можно написать 30 страниц текста и сказать не менее 20 страниц осмысленного текста. Да, 1 к 1 почти невозможно. Более того, в этом нет необходимости. Бессмысленные фразы иногда помогают воспринимать текст. Как отдых во время долгого похода. Но когда за пустословием не остаётся совсем ничего - это булшит.
seltsimees: (Зеваем)
Я хуею, как у нас все манипулируют цифрами. Не, натурально.

Приходит солидно выглядящий мудак и говорит, наша компания заработала 11 миллионов на железнодорожном проекте, ура! Он говорит правду, в некотором смысле. Вслед за этим у компании следует финансовый кризис. Опа! А всё дело в том, что заработав 11 миллионов мы потратили 11 миллионов 120 тысяч. Вроде мелочь, но на самом-то деле мы потеряли 120 тысяч, а мы и так не шибко богаты.

Ура, наша компания наконец-то имеет 3 миллиона долларов кэша. В смысле, мы не должны ничего из этих миллионов и можем их потратить, если понадобится. Однако, на самом деле как минимум 2 миллиона из этих 3 принадлежат изначальному инвестору, он всё ещё ждёт, когда их ему вернут. И что ещё хуже, эти 3 миллиона мы выбивали 10 лет. Это называется "стабильно растущая компания". Ага. Копеечка к копеечке.

Но это вот такой непосредственный пример из жизни одной несчастной компании, где для управления финансами нанимают неизвестно кого с полным отсутствием представления о том, кто и что делает или может делать.

Но то же самое происходит везде и всюду. В магазинах нам демонстрируют "скидки", которые на самом деле просто текущие цены по сравнению с потенциально завышенными. Нам предлагают цены без скидок, которые никак не обоснованы. Нам рассказывают о статистике, собраной совершенно непонятными методами: 80% православных, 5% которых посетили церкви на Пасху, например. И из этой статистики нам предлагают делать "очевидные" выводы. Меньшинства, с другой стороны, отказываются считаться меньшинствами, потому что не верят той же статистике, а не потому что имеют свою собственную.

И т.д., и т.п.

Навальный выдает какие-то цифры, которые рядовой хомячок проверить не может, но на которые радостно попискивает. Правозащитники - это же тоже цифра, хоть и замаскированная, предполагается, что правозащитники действительно защищают больше 0 прав больше 0 людей, при этом, разумеется, предполагается, что значительно больше. А на деле? Может хотя бы права правозащитной иконы Ходорковского защищены? Государство говорит что-то о ВВП, с какими-то процентами, о какой-то потребительской корзине, которая выросла... Блаблабла! Кто из рядовых избирателей вообще в этой цифири разбирается?

Блядь, научитесь хотя бы врать словами, а не цифрами. Врать цифрами слишком просто и слишком неприлично.

И что я скажу, дорогие друзья, которым я помогал как-то с цифрами. Я предупреждал, что ваши цифры - говно. Когда речь шла о статистике, я говорил, что 100 человек - не репрезентативная группа, когда речь шла о непосредственных измерениях, я предупреждал, что эксперимент поставлен некорректно, когда мы считали октановое число смеси керосина и бензина, я предупреждал, что проблема скорее всего не только в октановом числе. Да что там, я сам в университете поставил честный эксперимент, честно измерял данные ежедневно, но мои данные не сошлись с данными "более авторитетной" работы. И что, мои данные были выброшены? Хуй! Они были подогнаны под "более авторитетную" работу. Причем подогнаны вручную, с помощью программы Grapher.

Но цифры завораживают. Ах, тысяча лет, ах, милллиарды людей... Тьфу.

Миллиарды расстрелянных лично Сталиным, 13 миллионов педофилов, 90 процентов идиотов.

Заткнитесь уже, нахуй, цифроманты.
seltsimees: (Волосатая палочка)
Выяснил вот, что моя хорошая подруга, с которой регулярно спорим в оффлайне на тему физики vs лирики, считает, что гуманитарии к технарям не лезут, а технари-то всё к гуманитариям норовят.

Ну да, я в общем не скрываю своего пренебрежительного отношения к гуманитарным дисциплинам. И это, конечно, неправильная позиция - в смысле пренебрежения, а не в смысле скрывать надо. Гуманитарные науки тоже важны, главное, чтобы они были науками, а не пустопорожней болтовнёй.

Но истоки моего пренебрежения в том, что гуманитарии таки лезут всюду, особенно туда, где ни хрена не разбираются. Конечно, речь не обо всех гуманитариях, но как только мы начинаем разбирать примеры вопиющей некомпетентности, мы сразу видим гуманитариев.

Вот к примеру экономика, да есть вполне серьёзные математические модели, вроде формул Блэка-Шоулза для оценки цены опционов. Серьёзные - в смысле of sound mathematics, плюс знание области применимости. А есть полная гуманитарная чушь вроде теорий режимов (которую читает, кстати, Альбацыха), невидимых рук рынка и прочей ереси, область применения которой - гулькин хуй, а применять пытаются по всей поверхности гульки. А учитывая, что мы на поверхности этой гульки живём, то неудивительно, что у нас кризис за кризисом. Психология - аналогично, практически чисто технарская дисциплина, а сидят там куча гуманитариев и, глазками хлопая, порождают одну ограниченно применимую теорию за другой. Философия... Какая может быть философия без знания передовых теорий естественных наук? Вот и получается, что философы продолжают копаться в заплесневелых идеях античности и прочей доиндустриальной эры, изобретая велосипед за велосипедом. А ведь когда-то философия дала жизнь современной науке... А вездесрущие попы с их бессмысленной, но якобы чрезвычайно важной "духовностью"? Они же тоже гуманитарии. Эти дегенераты с их гуманитарными пособниками стремятся запретить наиболее важные естественнонаучные исследования вроде клонирования, стволовых клеток и элементарных частиц. А уж религиозная идеология вообще наносит тяжкий ущерб научному прогрессу просто в силу репродукции обскурантов. Конечно, кроме гуманитариев есть ещё вообще люди без какого-либо образования, наверное попов надо именно в эту группу, но сам смысл гуманитарного образования настолько расплывчат, что непонятно, специалистами в чём являются выпускники гуманитарных вузов и пту. И гуманитарии составляют большинство ныне живущих людей с высшим образованием. Почему? Да потому что для получения гуманитарного образования ума не требуется. Нет, я не к тому, что все гуманитарии дураки. Но для запоминания огромного числа эмпирических правил нужна только память, а логики тем же экономистам почему-то не требуется. Вот запомнили правило о саморегуляции рынка и ну долбить его. А то, как рынок саморегулируется, они как правило не понимают, хотя имеют доступ к той же информации, что и все. Впрочем, я увлёкся. Основная претензия к гуманитариям - в их незнании области применения их знаний. Потому и лезут всюду. В политику, экономику и частную жизнь.

Куда же лезут технари? Ну, честно говоря, тоже много куда, куда не следовало бы. Но утверждать, что гуманитарии паиньки, а технари наглецы - это чистейшей воды обскурантизм.

UPD: Ах да, я же главных гуманитариев не упомянул - журналистов. Вот уж кто лезет со своим свиным рылом ко всем, в том числе и технарям.
seltsimees: (Default)
Цоемания - это болезнь. Конечно, среди отечественной попсы подавившийся мацой - далеко не худший образец художественного выблева в микрофон, но крутить "Звезду по имени Солнце" десять раз, потом ещё какую-то цоехуйню десять раз, а потом обратно по кругу - за такое надо бросать под икарус. Какой-то мудак и крутит, и крутит этого цоя. Не на весь двор, конечно, но слышно. Народ уже не выдерживает и ругается, скоро наверное, камни начнёт метать.
seltsimees: (Default)
Нет, я таки удивляюсь людям, которые только что для себя открыли "истинное лицо Божены Рынской-Курицыной". Это было видно сразу, давно и чётко.

Я, кстати, не совсем понял, кто там главная ненавидимая Боженькой фигурантка, кроме Татьяны Толстой? Впрочем, сие неважно. Главное, господа, дамы и товарищи, если я вам показываю пальцем на публичную фигуру, которой все (или очень многие) восторгаются и говорю, что это говно, меня надо слушать, чтобы потом не удивляться. У меня нюх на этих какашечных красавиц очень тонкий, благодаря, кстати, одной из таких боженоподобных.
seltsimees: (Default)
Скачал себе на смартфон серию про Ехо небезызвестного малинового говномордия по прозвищу Мартынчик.

Скачал, начал опять читать и охуел. Говномордая мадам *дописала* свои произведения! Причём не в смысле ретроспективной правки, это было бы ещё понятно. Она решила "дообъяснить". Видимо говночитателям, которых она давно и активно ставит перед "интеллектуальным корытом". И это не единичные правки. Чуть ли не каждый абзац дописан или переписан.

Характерный пример: Меламори облажалась со следом Макса. Идёт на поиски маньяка как на расстрел.

В книге, которую я когда-то купил, Макс говорит Джуффину всего-лишь "Джуффин!" И тот понимает с полуслова. И это вполне логично!

Новый Макс подробно объясняет Джуффину, что Меламори вынуждена идти, но это будет только хуже, потому что траляля...

И так везде! Гениальный сер Макс везде доказывает свою гениальность. А все остальные оказываются в ролях - принеси-подай.

Не, понятно, что говнописательница с самого начала отождествляла себя с сером Максом, отчего тот вечно был бабцеобразной псевдоюношей. Но что она начала компенсировать теперь? Надо больше денег за большее количество текста - ок, но не таким же образом! Фраиха испохабила как минимум уже три повести, мне даже интересно, что она обосрала дальше.

Дамское кружево бесит неимоверно. Как в зелёной серии, так и в новопереписаной оранжевой. Ёбнуть бы её по голове молотком, чтобы прекратила. И предоставила писать своим книггерам, у них неплохо получается и без её правок.
seltsimees: (Меланхолия)
Наши конторские повара постарались... Я-то думаю, чего меня подколбашивает в районе желудка всю неделю. Тайна стала раскрываться вчера. Повара хором заболели (в связи с чем сегодня ели пиццу всем офисом). Быстренько выяснилось, что отлёживавшиеся дома коллеги тоже страдали животом, а глава офиса страдал животом, не отлёживаясь дома. Эпидемия поразила не всех, но явно речь идёт не об отравлении, хотя тем, чем нас иногда кормят и отравиться не стыдно. Видимо какая-то кишечная инфекция. К счастью, не сильно злобная. Но давно пора подумать о нормальном финансировании или закрытии столовой. Кроме того, что ассортимент - полное уныние, так ещё и ингредиенты самые дешёвые.

И, в общем-то, поваров жаль - таких как они сейчас как собак не резанных... Но мой желудок категорически против дальнейшего нагнетания напряженности.
seltsimees: (Default)
Что он рАспирает? Ладно это была бы единичная ошибка, так в ленте и комментариях ленты уже раз десять заметил.

рЕспиратор, ёптыть, рЕспиратор. От слова respirare - дышать.
seltsimees: (Меланхолия)
Не помню где видел, но где-то проскакивали торжественные реляции о том, что метро позаботится о пассажирах ещё больше, закупив для кольцевой линии охрененно много поездов с кондиционерами. Разумеется, поезда серии "сРусич". Да ёбаные же уроды... Я уже пару лет езжу на этих поездах по синей ветке и проклинаю их ежедневно. Худшей парилки, чем в "сРусиче" нет ни в одном другом поезде. Да, потому что они рассчитаны на работу кондиционера. Но сюрприз-сюрприз, включенный кондиционер я там ощущал раз пять максимум за всё время. Скорее всего, потому что кондей - это дорого по лепестричеству, а денег на благо народа не жалко, то есть все уже израсходовали. Адская вонь в сРусичах - тема отдельной эпопеи. Видимо, она действительно присутствует только в свежевыпущенных поездах, но от этого не легче, потому что она держится около полугода, а то и больше. Кроме того, надо заметить, что кондеи в поезде-то воздух охлаждают, а в тоннеле и на станции - наёборот. Капиталистическая мразь в действии.
seltsimees: (Default)
Вот чем чаще публикуют фотографии Гибсона с этой его Григорьевой, тем чаще тянет сблевнуть. Ладно, Гибсон, может быть просто престарелый мутант и старый извращенец. На как это уёбище можно назвать красивой, совершенно непонятно. Жуткое же рыло...
seltsimees: (Волосатая палочка)
Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем только добрым словом. Однако, не стоит забывать, что только добрым словом можно добиться больше, чем руганью, хамством и безапелляционностью. У меня вот, например, аллергия на дурацкие приказы. Будьте уверены, если вы даёте мне дурацкий приказ (при условии, что имеете на это право), он будет исполнен настолько неправильно, насколько позволяет формулировка, а то и не будет выполнен совсем под самыми благовидными предлогами.

Это вообще ерунда какая-то. В качестве примера - недавний корпоративчик. Да, бюджета мало, никто в общем-то ругать организаторов не будет, особенно учитывая, что в конечном итоге всё оказалось не так уж плохо. Но вот такой момент - с какого перепоя массовики-затейники решили, что могут просто приказывать. Меня не возбуждают костюмированные горлопаны, но это ладно, люди так понимают свою работу. Однако, когда мне говорят "Вы должны", шерсть встаёт на затылке дыбом. Это кому это я должен? Нет, я бы может и поучаствовал в ваших конкурсах, если бы мне предложили, но когда меня в приказном тоне пытаются заставить участвовать в конкурсах, идите на хуй, и скажите спасибо, что я это прямым текстом не говорю. Я вполне способен сам себя и ещё некоторое количество народу, если им захочется, развлечь. Но нет, каждый самый маленький и самый временный начальник мнит себя царёй.

Profile

seltsimees: (Default)
seltsimees

September 2017

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
1718 1920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 25 September 2017 22:19
Powered by Dreamwidth Studios